[quote name='CPD' post='11839' date='31-07-09, 20:07 ']Hallo!
Es gibt doch immer einen Kerl, der irgendwas rumzumotzen hat... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Nun ganz so schlimm ist es dann doch nicht, das Gemotze:
Den APX 400 vermisste ich eigentlich eh nie, er konnte mich nie vom Hocker hauen. Den von mir einst sehr geliebten APX 100 hat schon seit einigen Jahren der von mir mittlerweile auch hei?geliebte FP 4+ abgel?t, bei diesem werde ich, Innovationsrestistent wie ich nunmal bin, wohl auch bleiben.
Jetzt bleibt von den Dreien nur noch der APX 25 ?brig und ich f?rchte, da?da mit mir, und vermutlich auch anderen, obwohl ich ihn ab und zu bestimmt benutzen werde, kein gro?s Gesch?t drin sein wird. Dazu ist dieser Film dann doch zu speziell.
Ich gehe auch davon aus, da?es diesen nicht als Planfilm geben wird (ich glaube, der letzte Agfa Planfilm dieser Empfindlichkeitsstufe war der Agfa Pan 25, auf dem die Bechers bis zuletzt photographierten, und das auf 13x18 cm!.) und vermutlich auch nicht als Rollfilm.
Ich bewundere wirklich euer Engagement und w?nsche euch gro?n Erfolg mit den geplanten Produkten. Allerdings hege ich die schlimme Bef?rchtung, da?ihr damit zu sp? kommt. Denn nicht wenige werden so wie ich bei den Materialien bleiben, die sie bereits kennen. Wenn dann kein zwingender Grund zum Umstieg gegeben ist, wie das damals bei den Agfamaterialien aus traurigem Anlass der Fall war. Also blieben im wesentlichen nur die Neueinsteiger. Hoffen wir, da?der Markt gro?genug sein wird.
Viele Gr??
CP[/quote]
Hallo CP!
Ich denke, grunds?zlich sollte jeder f?r sich selbst entscheiden, auf welchem Material er arbeitet.... das h?gt auch ganz entscheidend vom Verwendungszweck und vom pers?lichen Geschmack ab.
Ich, z.B. finde den FP4 trotz guter Sch?fe und Feink?nigkeit nicht so 'berauschend' weil er f?r mein Empfinden in der Farbsensibilisieung in den Hautt?en zu 'kalkig' kommt.
Der APX hat da mehr modulierte Graut?e...
Beim APX400 find ich das Korn gleichm?siger, als beim HP5 oder gar TriX.
Und grunds?zlich: Die supereinfache und gutm?tige Verarbeitung!
Aber wie gesagt: Alles eine ganz pers?liche Entscheidung.
Beim 25er werd ich jetzt mal auf ADOX zur?ckgreifen, und zwar auf den 'moderneren'.
Herzliche Gr??: Stefan
Es gibt doch immer einen Kerl, der irgendwas rumzumotzen hat... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Nun ganz so schlimm ist es dann doch nicht, das Gemotze:
Den APX 400 vermisste ich eigentlich eh nie, er konnte mich nie vom Hocker hauen. Den von mir einst sehr geliebten APX 100 hat schon seit einigen Jahren der von mir mittlerweile auch hei?geliebte FP 4+ abgel?t, bei diesem werde ich, Innovationsrestistent wie ich nunmal bin, wohl auch bleiben.
Jetzt bleibt von den Dreien nur noch der APX 25 ?brig und ich f?rchte, da?da mit mir, und vermutlich auch anderen, obwohl ich ihn ab und zu bestimmt benutzen werde, kein gro?s Gesch?t drin sein wird. Dazu ist dieser Film dann doch zu speziell.
Ich gehe auch davon aus, da?es diesen nicht als Planfilm geben wird (ich glaube, der letzte Agfa Planfilm dieser Empfindlichkeitsstufe war der Agfa Pan 25, auf dem die Bechers bis zuletzt photographierten, und das auf 13x18 cm!.) und vermutlich auch nicht als Rollfilm.
Ich bewundere wirklich euer Engagement und w?nsche euch gro?n Erfolg mit den geplanten Produkten. Allerdings hege ich die schlimme Bef?rchtung, da?ihr damit zu sp? kommt. Denn nicht wenige werden so wie ich bei den Materialien bleiben, die sie bereits kennen. Wenn dann kein zwingender Grund zum Umstieg gegeben ist, wie das damals bei den Agfamaterialien aus traurigem Anlass der Fall war. Also blieben im wesentlichen nur die Neueinsteiger. Hoffen wir, da?der Markt gro?genug sein wird.
Viele Gr??
CP[/quote]
Hallo CP!
Ich denke, grunds?zlich sollte jeder f?r sich selbst entscheiden, auf welchem Material er arbeitet.... das h?gt auch ganz entscheidend vom Verwendungszweck und vom pers?lichen Geschmack ab.
Ich, z.B. finde den FP4 trotz guter Sch?fe und Feink?nigkeit nicht so 'berauschend' weil er f?r mein Empfinden in der Farbsensibilisieung in den Hautt?en zu 'kalkig' kommt.
Der APX hat da mehr modulierte Graut?e...
Beim APX400 find ich das Korn gleichm?siger, als beim HP5 oder gar TriX.
Und grunds?zlich: Die supereinfache und gutm?tige Verarbeitung!
Aber wie gesagt: Alles eine ganz pers?liche Entscheidung.
Beim 25er werd ich jetzt mal auf ADOX zur?ckgreifen, und zwar auf den 'moderneren'.
Herzliche Gr??: Stefan
