Hallo Klaus,
seit einigen Jahren verwende ich prim? PMK als Film-Entwickler. Die Ergebnisse sind ausgesprochen scharf und wirken feink?nig, obwohl sie es eigentlich nicht sind. Der "Stain" maskiert das Korn und sorgt so f?r einen feink?nigen Bildeindruck (Fl?hen reissen nicht auf). Bei Verg?erungen auf VC-Papier vermeidet die Gradationsbeugung des "Stain" ein Ausfressen der Lichter. PMK ist langzeithaltbar (mehrere Jahre) und hat durch seinen Farbumschlag beim Ansatz der Gebrauchsl?ung von gr?ngrau auf bernsteinfarben einen eingebauten Indikator f?r den Qualit?szustand des Entwicklers. Erfolgt der Farbumschlag nicht, ist der Entwickler unbrauchbar. Besonders gut harmoniert PMK mit den HP5+.
Beste Gr??,
Klaus
seit einigen Jahren verwende ich prim? PMK als Film-Entwickler. Die Ergebnisse sind ausgesprochen scharf und wirken feink?nig, obwohl sie es eigentlich nicht sind. Der "Stain" maskiert das Korn und sorgt so f?r einen feink?nigen Bildeindruck (Fl?hen reissen nicht auf). Bei Verg?erungen auf VC-Papier vermeidet die Gradationsbeugung des "Stain" ein Ausfressen der Lichter. PMK ist langzeithaltbar (mehrere Jahre) und hat durch seinen Farbumschlag beim Ansatz der Gebrauchsl?ung von gr?ngrau auf bernsteinfarben einen eingebauten Indikator f?r den Qualit?szustand des Entwicklers. Erfolgt der Farbumschlag nicht, ist der Entwickler unbrauchbar. Besonders gut harmoniert PMK mit den HP5+.
Beste Gr??,
Klaus
