[quote name='cfb_de' post='11051' date='04-01-09, 22:28 ']Schon bei "normalen" Abz?gen gef?lt es mir (meinen Dank nochmal an Mirko, da?er uns damals bei der Rollenbestellung vom PW14 weggeholt hat!), aber ich habe noch nie so sch? satte Uranotypien erlebt wie jetzt auf diesem Papier.
Abgesehen davon trocknet es hervorragend per Klebebandmethode und in der Presse.
Franz[/quote]
Stimmt. Jetzt, wo es ca 3 Jahre alt ist, l?ft es hier durch den Splitgrade (V2.6) mit "sonstiges Papier normale Empfindlichkeit) mit ganz geringer Gradationskorrektur (je nach Film mal -0,3, mal 0, mal +0,2) und praktisch keiner Helligkeitkorrektur.
Und trocknen: Habe bislang kein Papier genutzt (auch nicht MCC), das so schnell und plan aus der Trockenpresse zu holen ist.
Fazit: Wenn die Rolle alle ist, und keine neue verf?gbar, werde ich das wohl als Blattware nehmen. Es sei denn, das Adox MCC ist bis dahin fertig <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
bis die tage... chris z.
Abgesehen davon trocknet es hervorragend per Klebebandmethode und in der Presse.
Franz[/quote]
Stimmt. Jetzt, wo es ca 3 Jahre alt ist, l?ft es hier durch den Splitgrade (V2.6) mit "sonstiges Papier normale Empfindlichkeit) mit ganz geringer Gradationskorrektur (je nach Film mal -0,3, mal 0, mal +0,2) und praktisch keiner Helligkeitkorrektur.
Und trocknen: Habe bislang kein Papier genutzt (auch nicht MCC), das so schnell und plan aus der Trockenpresse zu holen ist.
Fazit: Wenn die Rolle alle ist, und keine neue verf?gbar, werde ich das wohl als Blattware nehmen. Es sei denn, das Adox MCC ist bis dahin fertig <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
bis die tage... chris z.
