Kodak Vision oder Fujicolor 64 D

2 Replies, 7193 Views

Mit dem 64D suchst Du Dir einen der feink?nigsten Filme aus, den es neben dem Vision2 50D gibt. Feink?nigkeit ist nicht unbedingt ein Merkmal der damaligen Fernsehfilme. Du solltest eher auf sehr empfindliche Filmsorten zur?ckgreifen, wo das Korn etwas st?ker ist.



?licherweise werden auch aktuelle 16mm-Produktionen -auch die f?rs Fernsehen- etwas ?berbelichtet und dann mit einem Gamma gezeigt, dass das Bild eher blass wird. Damals wurde in aller Regel normal belichtet und auf den R?renger?en (Flying Spot) abgetastet.



Das ist aber nur ein Aspekt, der diese Filme so aussehen liess, wie sie aussehen. Dazu kam noch eine andersartige Beleuchtung. Dass inzwischen weit mehr Kinoflos und andere Fl?henlichter mit ungew?nlichen Farbspektren eingesetzt werden, macht schon was aus. Damals wurde eben die Kunstlicht-Brenner draufgehalten und im Hintergrund im Fenster noch gerne Tageslicht belassen.



Die Ausstattung war auch eben anders.



?rigens ist auch der Ton ein Aspekt, der sehr viel mit der Stimmung in den alten Serien beeinflusst hat. Vergleich mal den Klang von alten Tatort-Folgen aus den 70ern mit neuen.



Pumuckl wurde ?brigens nicht auf Umkehrfilm gedreht, wie es f?r andere Produktionen durchaus ?blich war. Vielleicht bedingten die Animationen, die in Tschechien gemacht wurden, dass auf Negativ aufgenommen werden musste.



Summasummarum: Es ist eher eine Ausstattungs-, und Beleuchtungsfrage. Die neuen Filmemulsionen -erst recht der neue Vision3 500ASA- ist fast so fein und vom Kontrastumfang so gro? wie damalige 100ASA Filme. Experimentier mal ein wenig mit Unterbelichtung (aber erstmal normal)...

Nachrichten in diesem Thema
Kodak Vision oder Fujicolor 64 D - von milkymichi - 22-01-2008, 04:15 PM
Kodak Vision oder Fujicolor 64 D - von Michael Schr?er - 27-05-2008, 04:48 PM
Kodak Vision oder Fujicolor 64 D - von milkymichi - 27-05-2008, 08:27 PM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector