"Genauso bei der Rondinax 60, es geht um den techn. Vorgang Rollfilme zu Entwickeln bei Tageslicht aber dar?ber hinaus geht es um den nostalgischen Wert eines Reliktes vergangener Zeit. F?r mich ist es genauso Neuland Betreten, Forschen und Risiko eingehen, wie bei einem H?lenforscher der zum ersten Mal die H?le betritt. In dem Fall eben in die Vergangenheit aber der Prozess des Erforschens ist nicht geringer.
Aktuelle Technik ist eben zum Benutzen da, hat aber keine weitere Geschichte, ist f?r mich nicht so spannend."
...sorry, wenn ich solchen Quark lese, rollen sich bei mir die Fu??el auf... Mal ehrlich, was soll an einer Tageslichtentwicklungsdose "spannend" sein? Die Dinger funktionieren halt - meist schlechter wie recht - denn sonst h?ten sie sich in der Praxis durchgesetzt! Und was die Nostalgie anbelangt - das herk?mliche Verfahren mit "Einspulen im Dunklen - entwickeln im Hellen" ist eindeutig die ?tere Technik...
Du kommst mir wie Einer vor, der das Fahrradfahren zuerst auf einem Hochrad lernen will - und sich wundert, dass er entweder nicht f?r ernst genommen wird, oder 'ne genervte Antwort zu h?en bekommt.
Was willst Du eigentlich? Deinen Spieltrieb befriedigen oder zu guten Fotos kommen?!? Es ist zwar nicht auszuschlie?n, dass bei Deinen Experimenten das eine oder andere brauchbare Foto herauskommt - aber das wird alles eher zuf?lig als gewollt geschehen. Gute Fotos sind in der Regel das Ergebnis aus perfekter Planung plus der Anwendung von 1000-fach bew?rter "Hard- und Software"... Unn?iges Herumexperimentieren kostet nur Zeit und Geld...
Also nochmals - wenn es Dir nur um den "Olympischen Gedanken" geht - bittesch? - vielleicht reicht es ja f?r den "[url="http://www.br-online.de/politik/ausland/themen/09656/"]Eddie the Eagle[/url]" der Fotografie...
Aktuelle Technik ist eben zum Benutzen da, hat aber keine weitere Geschichte, ist f?r mich nicht so spannend."
...sorry, wenn ich solchen Quark lese, rollen sich bei mir die Fu??el auf... Mal ehrlich, was soll an einer Tageslichtentwicklungsdose "spannend" sein? Die Dinger funktionieren halt - meist schlechter wie recht - denn sonst h?ten sie sich in der Praxis durchgesetzt! Und was die Nostalgie anbelangt - das herk?mliche Verfahren mit "Einspulen im Dunklen - entwickeln im Hellen" ist eindeutig die ?tere Technik...
Du kommst mir wie Einer vor, der das Fahrradfahren zuerst auf einem Hochrad lernen will - und sich wundert, dass er entweder nicht f?r ernst genommen wird, oder 'ne genervte Antwort zu h?en bekommt.
Was willst Du eigentlich? Deinen Spieltrieb befriedigen oder zu guten Fotos kommen?!? Es ist zwar nicht auszuschlie?n, dass bei Deinen Experimenten das eine oder andere brauchbare Foto herauskommt - aber das wird alles eher zuf?lig als gewollt geschehen. Gute Fotos sind in der Regel das Ergebnis aus perfekter Planung plus der Anwendung von 1000-fach bew?rter "Hard- und Software"... Unn?iges Herumexperimentieren kostet nur Zeit und Geld...
Also nochmals - wenn es Dir nur um den "Olympischen Gedanken" geht - bittesch? - vielleicht reicht es ja f?r den "[url="http://www.br-online.de/politik/ausland/themen/09656/"]Eddie the Eagle[/url]" der Fotografie...
GruÃ
Wolf
Wolf
