Hallo Mirko,
Danke f?r die Antwort.
Ich habe zum Lithen einige der von Dir genannten Papiere und bin an sich auch zufrieden damit (wobei der Verlust des Polywarmtones am meisten schmerzt :-(
Das Kentona lithet ebenfalls gut; das Ilford MGW aber nicht.
Der Vorteil mit einem lithf?igen MCC w?e, dass man mit einem Papier (fast) alles abdecken k?nte. Sehr gut tonbar ist es ja auch.
Seltsamerweise war das alte MCC, was ich hatte (kurz vor Ende der Agfa-Pleite) durchaus lithf?ig. Muss wohl mit am Tr?er liegen, wenn die Emulsion identisch ist.
Gru?
Markus
Danke f?r die Antwort.
Ich habe zum Lithen einige der von Dir genannten Papiere und bin an sich auch zufrieden damit (wobei der Verlust des Polywarmtones am meisten schmerzt :-(
Das Kentona lithet ebenfalls gut; das Ilford MGW aber nicht.
Der Vorteil mit einem lithf?igen MCC w?e, dass man mit einem Papier (fast) alles abdecken k?nte. Sehr gut tonbar ist es ja auch.
Seltsamerweise war das alte MCC, was ich hatte (kurz vor Ende der Agfa-Pleite) durchaus lithf?ig. Muss wohl mit am Tr?er liegen, wenn die Emulsion identisch ist.
Gru?
Markus
