Agfa Portriga Rapid 112 und 132 habe ich verwendet solange es erh?tlich war, ich habe damit
im Vergleich zu anderen Papieren (von Argenta, Ilford, Kodak, Leonar, Mimosa, Oriental) die
besten Ergebnisse erhalten. Die drei Gradationen mit log(Kopierumfang) = o,95 (kr?tig),
1,2 (normal), 1,5 (weich) reichten mir v?lig aus, sie wichen von den Gradationen anderer
Papiere ab (kr?tig entsprach normal von Record Rapid, normal entsprach spezial von Record
Rapid, und weich war ziemlich ?nlich wie bei Record Rapid; es gab auch Record Rapid
extra weich (1,7)).
Record Rapid (empfindlicher, st?ker geh?tet, Wei??er) war kein Ersatz f?r Portriga Rapid.
Die Haltbarkeit bei Lagerung war bei Portriga Rapid weitaus besser als bei den heutigen
gradationsvariablen Papieren (bei denen selbst K?hlschranklagerung nicht viel hilft).
Ich w?rde sofort zu Portriga Rapid zur?ckkehren.
MfG.....MB.
im Vergleich zu anderen Papieren (von Argenta, Ilford, Kodak, Leonar, Mimosa, Oriental) die
besten Ergebnisse erhalten. Die drei Gradationen mit log(Kopierumfang) = o,95 (kr?tig),
1,2 (normal), 1,5 (weich) reichten mir v?lig aus, sie wichen von den Gradationen anderer
Papiere ab (kr?tig entsprach normal von Record Rapid, normal entsprach spezial von Record
Rapid, und weich war ziemlich ?nlich wie bei Record Rapid; es gab auch Record Rapid
extra weich (1,7)).
Record Rapid (empfindlicher, st?ker geh?tet, Wei??er) war kein Ersatz f?r Portriga Rapid.
Die Haltbarkeit bei Lagerung war bei Portriga Rapid weitaus besser als bei den heutigen
gradationsvariablen Papieren (bei denen selbst K?hlschranklagerung nicht viel hilft).
Ich w?rde sofort zu Portriga Rapid zur?ckkehren.
MfG.....MB.