Als grobe Faustregel gilt: Sch?fe und Feink?nigkeit verhalten sich umgekehrt proportional zueinander. Da musst du also sehen, in welche Richtung deine Priorit?en gehen sollen. F?r mich ist der Fall klar: es sollte sich dem Betrachter nicht aufdr?gen, aber Korn geh?t zu Schwarzwei?einfach dazu. Mein Idealzustand ist dann erreicht, wenn man (bei normalem Betrachtungsabstand) nicht sieht, dass es DA ist, es aber sofort merken w?rde, wenn es WEG w?e -- falls du verstehst, was ich meine. Diesen Zustand exakt zu treffen, ist nat?rlich eine Kunst f?r sich; ich versuche es zwar, aber immer so, dass ich, wenn ich daneben liege, auf der Seite "pro Korn", und also auch "pro Sch?fe" lande. Aber dass muss nat?rlich jeder f?r sich entscheiden... ein nicht unwichtiger Faktor ist nat?rlich dein Negativformat (nehme an, Kleinbild?) und der angestrebte Vergr?erungsma?tab, bis zu dem du kein Korn nicht sehen willst.
Was die konkrete Suppe angeht, rate ich dir -- trotz deiner Forderung nach Feinkorn -- zu Rodinal oder Neofin Blau. Alle anderen sind doch nur... naja... Entwickler. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />
sch?en Gru?
Nils.
Was die konkrete Suppe angeht, rate ich dir -- trotz deiner Forderung nach Feinkorn -- zu Rodinal oder Neofin Blau. Alle anderen sind doch nur... naja... Entwickler. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />
sch?en Gru?
Nils.
