Ich habe jetzt Belichtungsreihen verschiedentlich entwickelt und siehe da:
Ich hatte mit den vom Hersteller empfohlenen 4+4 ?3 Sek. Kipp deutlich ?berentwickelt. Ein gut scannbares Negativ erhalte ich bei 2,5+2,5 ?3 Sek. Kipp wenn ich FP4+ mit EI 200 belichte. EI 400 geht auch noch prima. Bei 3,5+3,5 ?3 Sek. Kipp sind die Negative schon zu dicht zum scannen.
Gute Ergebnisse erhalte ich auch bei 3,5+3,5 ?1 Min. Kipp.
D. h. Hersteller zu mir =
4+4 zu 2,5+2,5
bzw.
6+6 zu 3,5+3,5
Kann sich jemand erkl?en warum "ich" so stark von den Herstellerangaben abweiche?
MfG
Bernd
Ich hatte mit den vom Hersteller empfohlenen 4+4 ?3 Sek. Kipp deutlich ?berentwickelt. Ein gut scannbares Negativ erhalte ich bei 2,5+2,5 ?3 Sek. Kipp wenn ich FP4+ mit EI 200 belichte. EI 400 geht auch noch prima. Bei 3,5+3,5 ?3 Sek. Kipp sind die Negative schon zu dicht zum scannen.
Gute Ergebnisse erhalte ich auch bei 3,5+3,5 ?1 Min. Kipp.
D. h. Hersteller zu mir =
4+4 zu 2,5+2,5
bzw.
6+6 zu 3,5+3,5
Kann sich jemand erkl?en warum "ich" so stark von den Herstellerangaben abweiche?
MfG
Bernd
