[Mirko Boeddecker]

Selbstverst?dlich variiert der Prozentsatz je nach Material.



Es kommen auch andere Kosten hinzu wie z.B. gestiegene Energiepreise und Inflation.



Die reinen auswirkungen des Silberpreises liegen bei ca. 3-4% der Rest verteilt sich auf die anderen Posten.



Der wichtigste Satz in meiner Ank?ndigung war aber dieser hier: "Alle Vorlieferanten haben bereits erh?t".



Und zwar um 6-10%.



Daher m?ssen wir auch sofort reagieren. Die ?blichen 2%-3% Preissteigerungen haben wir eingeplant aber die zus?zlichen 4% f?r das Silber sprengen jede Planung.



Insofern haben alle Kritiker recht dass meine Ank?ndigung etwas unvollst?dig ist, denn 10% Preisanstieg sind mit Silber alleine nicht zu begr?nden.



Wie hoch genau die Preiserh?ungen bei den jeweiligen Materialien ausfallen wird h?gt von verschiedenen Faktoren ab.

So wird z.B. das preiswerteste Papier relativ mehr angehoben werden m?ssen als ein Papier wo die reinen Materialkosten nur einen prozentual geringeren Anteil haben.



Aus Gr?nden der Wettbewerbsf?igkeit werden wir selbstverst?dlich weiter versuchen alles an der unteren Grenze zu kalkulieren.



Es wird sich also im Rahmen von mindestnes 4% und maximal 10% bewegen.



Foma z.B. hat pauschal alles um 6% angehoben.



Gr??,



Mirko

[Philipp Reichmuth]

Hallo Franz,

Du bewegst Dich auf dem Niveau einer Tankstelle.

Zu deinem Rechenexempel haben andere ja schon genug gesagt, aber unterhalte dich mal probeweise mit dem P?hter einer Araltankstelle deiner Wahl. Preistreiberei findet in dem Gesch?t sicherlich statt, aber der Mensch an der Tankstelle ist nun der, der am wenigsten profitiert, aber am meisten Schelte bekommt.



Ansonsten ist das ja die alte Rechnung: ich kaufe 10.000 Liter Benzin f?r 1 EUR/Liter, Bezahlung ist sofort f?lig. Nachdem ich 5.000 davon verkauft habe, steigt der Benzinpreis meines Lieferanten/Franchisegebers/... auf 2 EUR. F?r wieviel verkaufe ich den Rest meiner 5.000 Liter, wenn ich damit rechnen mu? da?ich irgendwann meinen 10.000-Liter-Tank wieder f?r 2 EUR/Liter werde f?llen m?ssen?



Philipp

[Guest]

[quote name='Andreas Theil']Da best?igst Du ungewollt die Vorurteile ?ber die Rechenk?nste der Chemiker ;-)[/quote]

Naja, richtig gerechnet hat er ja schon. Er hat nur das Nachdenken vergessen.

[Guest]

[quote name='unadodox' date='19-04-06, 15:48 ']

[/quote]

Naja, richtig gerechnet hat er ja schon. Er hat nur das Nachdenken vergessen.

[right][post="7497"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

[/quote]







War doch in der Schule schon so. Rechnen ist einfach, aber die Textaufgaben....... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />

Wobei Franz sonst immer recht zuverl?sig rechnet.

Gru?
Martin

[Guest]

[quote name='Philipp Reichmuth' date='19-04-06, 15:16 ']Hallo Franz,

Du bewegst Dich auf dem Niveau einer Tankstelle.

Zu deinem Rechenexempel haben andere ja schon genug gesagt, aber unterhalte dich mal probeweise mit dem P?hter einer Araltankstelle deiner Wahl. Preistreiberei findet in dem Gesch?t sicherlich statt, aber der Mensch an der Tankstelle ist nun der, der am wenigsten profitiert, aber am meisten Schelte bekommt.

[/quote]



Stimmt insofern, dass die P?hter die Pr?gelknaben sind. Nur ist da der gr?te Preistreiber in den letzten Jahren Vater Staat gewesen.

Im ?brigen ist es freie Marktwirtschaft in der die Nachfrage den Preis regelt.

Die P?hter melden je nach Lage der Tankstelle mehrmals t?lich die Preise der Konkurenz in die Zentrale und da wird dann anhand der st?dig gemeldeten Verk?fe entschieden ob man mitzieht oder noch ein wenig wartet. Egal ob Preis rauf oder runter.

Ansonsten ist das ja die alte Rechnung: ich kaufe 10.000 Liter Benzin f?r 1 EUR/Liter, Bezahlung ist sofort f?lig. Nachdem ich 5.000 davon verkauft habe, steigt der Benzinpreis meines Lieferanten/Franchisegebers/... auf 2 EUR. F?r wieviel verkaufe ich den Rest meiner 5.000 Liter, wenn ich damit rechnen mu? da?ich irgendwann meinen 10.000-Liter-Tank wieder f?r 2 EUR/Liter werde f?llen m?ssen?



Philipp

[right][post="7496"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Wieviel die Tankf?llung kostet kann dem der nur P?hter bei einem der gro?n ist (bei den freien ist es was anderes) eigentlich egal sein, da er egal was der Sprit kostet von jedem verkauften Liter rd. 2 Cent bekommt. Nachteilig wird es erst wenn der Verkauf einbricht, aber vom Spritverkauf kann ein P?hter eigentlich eh nicht leben, dass Geld bringt der Shop.





So, dass war jetzt sehr off-topic, aber dass ist manch anderes in diesem Forum ja auch



Alex

[Guest]

[quote name='max' date='19-04-06, 18:20 ']

[quote name='unadodox' date='19-04-06, 15:48 ']

[/quote]

Naja, richtig gerechnet hat er ja schon. Er hat nur das Nachdenken vergessen.

[right][post="7497"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

[/quote]







War doch in der Schule schon so. Rechnen ist einfach, aber die Textaufgaben....... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />

Wobei Franz sonst immer recht zuverl?sig rechnet.

Gru?
Martin

[right][post="7499"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

[/quote]





Franz hat halt wieder mal was zu Motzen gefunden und ?ber fotoimpex und Mirko motzt er inzwischen ja fast noch lieber als ?ber seinen bisherigen "Liebling" aus Stapelfeld

Die Quantit? ist eben um ein vielfaches h?er als die Qualit? seiner Beitr?e



Alexander

[Renate]

Hallo,



So wie es aussieht, wird der Preis f?r das Silber nicht mehr fallen, sondern eher noch steigen. Diesmal sind keine Spekulanten daf?r verantwortlich. Schuld daran ist, auch wenn es paradox klingt, der Boom der digitalen Fotografie. Nicht nur in den analogen, sondern auch in den digitalen Kameras ist Silber notwendig.



Naja, ich gebe zu, etwas ?bertrieben zu haben. Die digitalen Kameras sind nicht alleine Schuld an dem h?eren Silberpreis, aber doch mitschuldig. Die Elektronik braucht in der n?hsten Zeit mehr Silber als in der Vergangenheit. Bisher wurden die Bauteile mit L?zinn aufgel?et, der etwa 40% Blei enthielt. Das ist inzwischen aus Umweltschutzgr?nden in Europa verboten worden. Mit dem Blei wurde der Schmelzpunkt des Zinns gesenkt. Alternativ mischt man heute dem Zinn einige Prozent Silber hinzu um den Schmelzpunkt zu senken. Je nach L?anlage sind das schon mal 5% Silber. Seit Ende M?z darf kein Blei mehr verwendet werden. Die Elektronikfirmen haben aber schon seit l?gerem umgestellt und damit ging der Silberpreis in die H?e. Ein Boom der Elektronikbranche bestimmt jetzt den Preis der analogen Fotografie mit.



Ich sehe den etwas h?eren Filmpreis als einen indirekten Beitrag zum Umweltschutz an, denn das Blei in Tonnen von Elektronikschrott war und ist ein gro?s Problem.



Viele Gr??

Renate

[Kiste]

Na,

dann sammele ich in zukunft auch alte Diggis

und schmei?die in Ditionit

<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />





"Stimmt insofern, dass die P?hter die Pr?gelknaben sind. Nur ist da der gr?te Preistreiber in den letzten Jahren Vater Staat gewesen. "





Hab gar nicht gewu?,

das die Steuern f?r Sprit (wird ja mehrfach versteuert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' /> )

vor Ostern so gestiegen sind?





Gr?? Stephan

[Petzi]

[quote name='Renate' date='20-04-06, 10:23 ']Hallo,



So wie es aussieht, wird der Preis f?r das Silber nicht mehr fallen, sondern eher noch steigen. Diesmal sind keine Spekulanten daf?r verantwortlich. Schuld daran ist, auch wenn es paradox klingt, der Boom der digitalen Fotografie. Nicht nur in den analogen, sondern auch in den digitalen Kameras ist Silber notwendig.



Naja, ich gebe zu, etwas ?bertrieben zu haben. Die digitalen Kameras sind nicht alleine Schuld an dem h?eren Silberpreis, aber doch mitschuldig. Die Elektronik braucht in der n?hsten Zeit mehr Silber als in der Vergangenheit. Bisher wurden die Bauteile mit L?zinn aufgel?et, der etwa 40% Blei enthielt. Das ist inzwischen aus Umweltschutzgr?nden in Europa verboten worden. Mit dem Blei wurde der Schmelzpunkt des Zinns gesenkt. Alternativ mischt man heute dem Zinn einige Prozent Silber hinzu um den Schmelzpunkt zu senken. Je nach L?anlage sind das schon mal 5% Silber. Seit Ende M?z darf kein Blei mehr verwendet werden. Die Elektronikfirmen haben aber schon seit l?gerem umgestellt und damit ging der Silberpreis in die H?e. Ein Boom der Elektronikbranche bestimmt jetzt den Preis der analogen Fotografie mit.



Ich sehe den etwas h?eren Filmpreis als einen indirekten Beitrag zum Umweltschutz an, denn das Blei in Tonnen von Elektronikschrott war und ist ein gro?s Problem.

[right][post="7509"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]



Ja, das ist wohl ein wichtiger Punkt. Wobei sich mir die Sinnhaftigkeit der Bleivermeidung im L?zinn doch nicht so ganz erschlie?n will, denn Elektronikschrott darf ja jetzt nicht mehr ?ber den Hausm?ll entsorgt werden, und die darin enthaltenen Metalle werden recycelt. Da ist es sicher weniger entscheidend ob nun Blei drin ist oder nicht, denn es wird ja sowieso herausgeholt. Ich m?hte sogar vermuten, dass Metalle mit niedrigem Schmelzpunkt leichter recycelt werden k?nen.



Im ?brigen fallen ja durch das Recycling des Elektronikschrotts auch wieder Metalle an, die wiederverwendet werden k?nen. Dadurch wird dann wieder weniger Silber aus Bergwerken gebraucht...

[Timur]

Hi Mirko,



du sagst "Foma z.B. hat pauschal alles um 6% angehoben."



Wieviel % wird Adox die Preise denn anheben?



Hast du dar?ber genauere Infos?



Danke