Welch ein Wunder!Wer h?te gedacht das es noch so viele Kiev Besitzer gibt,also bei manchem Beitrag mu?ich trotzdem den Kopf sch?tteln.Das sch?e an der Kiev ist noch immer,da?sie ohne schnick schnack auskommt wer aber sowas zum Fotographieren braucht nun der sollte sich tunlichst nicht mit MF besch?tigen.Was das problem mit der Lupe angeht mu?ich Euch recht geben,der Licht einfall st?t schon.Doch ich habe es mit einem Einstelltuch ganz einfach gel?t,da ich sowieso auch mit GF arbeite.
Was den Filmtransport angeht mu?ich zum teil Euch auch recht geben,doch wer gut schmiert f?rt auch gut.Ab und zu etwas sehr sehr wenig Fett in die Mechanik und siehe da es funktieoniert super,aber wozu brauchen wir zwei Kn?fe meiner erachtens ist einer doch genug.Die Haselbl? hat es zwar versucht bei der 500 c es dann auch wieder eingestellt,wurde von vielen Kunden als st?end empfunden.Weniger ist oft mehr,soviel dazu.
Wer sich ?ber die Magazine wegen Licheinfall beschweren mu?nun ja ich hatte das selbe problem damit.Doch ich habe auch ungef?r zehn Magazine getestet und dann vier st?ck mitgenommen.Das selbe bei den Objektiven,habe allesamt direkt bei Arsenal in Kiev gekauft.Ich m?hte die Kiev aber nicht in den Himmel loben dazu hat sie auch zuviel Macken,doch gegen manch sogenannten West Hersteller im vergleich betimmt ist sie nicht schlecht.Was die Langzeit Belichtung angeht,nun meine funktioniert einwandfrei,Mamya RB67 mu?man dabei immer vom T auf eins r?ckstellen.Zumindest mein Kollege,da?finde ich umst?dlich.
Also alles in allem ist es doch immer so,alles hat so seine Macken egal welche Marke.Solange sie nicht modifiziert wurde ist es doch ein gutes Ding einfach und robust,und gerade deswegen liebe ich meine.
W?nsche Euch noch viele tolle Motive und stets gut Licht!
mfg.mephisto <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Was den Filmtransport angeht mu?ich zum teil Euch auch recht geben,doch wer gut schmiert f?rt auch gut.Ab und zu etwas sehr sehr wenig Fett in die Mechanik und siehe da es funktieoniert super,aber wozu brauchen wir zwei Kn?fe meiner erachtens ist einer doch genug.Die Haselbl? hat es zwar versucht bei der 500 c es dann auch wieder eingestellt,wurde von vielen Kunden als st?end empfunden.Weniger ist oft mehr,soviel dazu.
Wer sich ?ber die Magazine wegen Licheinfall beschweren mu?nun ja ich hatte das selbe problem damit.Doch ich habe auch ungef?r zehn Magazine getestet und dann vier st?ck mitgenommen.Das selbe bei den Objektiven,habe allesamt direkt bei Arsenal in Kiev gekauft.Ich m?hte die Kiev aber nicht in den Himmel loben dazu hat sie auch zuviel Macken,doch gegen manch sogenannten West Hersteller im vergleich betimmt ist sie nicht schlecht.Was die Langzeit Belichtung angeht,nun meine funktioniert einwandfrei,Mamya RB67 mu?man dabei immer vom T auf eins r?ckstellen.Zumindest mein Kollege,da?finde ich umst?dlich.
Also alles in allem ist es doch immer so,alles hat so seine Macken egal welche Marke.Solange sie nicht modifiziert wurde ist es doch ein gutes Ding einfach und robust,und gerade deswegen liebe ich meine.
W?nsche Euch noch viele tolle Motive und stets gut Licht!
mfg.mephisto <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
