Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alte Zorki (2c), eine sehr dumme Frage
#1
Hallo!

Ich habe eine Zorki 2c (diese nicht ganz so sch?en mit Blitzanschluss nennen sich doch 2c?) bekommen. Die lie?sich einfach auseinander nehmen, den Verschluss habe ich wieder g?gig gekriegt, und sogar der Zusammenbau klappte (es sind keine wichtigen Teile ?brig geblieben). Vielleicht geht die ja tats?hlich noch (w??e nicht, wieso nicht), nur:

Wie legt man da den Film ein?

Danke..!
#2
#3
#4
#5
Ja danke, es fehlte tats?hlich die Spule, und die gab es bei Foto-Braune (bis jetzt gabs da noch alles). Dem Preis nach muss das eine Leica-Spule sein... Das Einlegen ?ben wir noch - aber der zweite Film ist schon gr?eres Konfetti, als der Erste.



Gru?

stefan.
#6
Hallo Stefan,



- "Leica-leader" schnippeln: zwanzig Perforationsl?her lang die halbe Filmbreite, langsam und sch? rund binnen vier L?hern auf die volle Breite hoch.

- Film in Aufnahmespule pr?eln. Achtung: Die Spule dreht "falschrum"!

- Verschlu?spannen.

- Film einwerfen, man merkt, wenn der richtig liegt. Bissel vor und zur?ck pr?eln (die R?ckspulkurbel dreht bekannterma?n frei mit). Ausl?en, Deckel zu, vorleiern. Fertig.



Dann pa? das ziemlich alles sofort. Oder ich habe einfach immer nur Gl?ck. Schon den ersten Film habe ich nicht geschreddert. Ebenfalls bei einer Zorki-2s ("s" ist n?lich das kyrillische "c").



Jahrzehntelang haben die Leute (inkl. HCB samt seinem sp?eren Tatterich) das hinbekommen. Nur, weil es heutzutage alle m?lichen technischen Helferlein gibt, soll das jetzt dramatisch schwieriger geworden sein? Die Worte h? ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.



Mach' Bilder mit der Knips! Und suche Dir ein gut erhaltenes Jupiter-12 dazu. Aber ein gut erhaltenes. Die Hinterlinse ragt weit raus (in den 30ern hat Zeiss beim Biogon noch keine Retrofokuskonstruktion benutzt und die Russen hatten folglich keine zum Nachbauen) und ist *??rst* kratzempfindlich. Kommt in Prag so auf ca. 50,- und bei ua-project auf eBay auch wenn es gut ist.

Und evtl. so ein Versenk-Industar (damit ist die Knips taschentauglich) oder ein I61L/D (das ist -wenn gut- das beste Normalobjektiv in meiner Sammlung)



Ich nehme neben meinen anderen Russen ganz gern die 2s mit. Kompakt, stabil und belastbar -nichtmal 500 Teile- und ganz nett. Das I61L/D spielt bei Blende 4 locker mit meinen Canon- und Yashica-Scherben mit und hat im Vergleich meines Bekannten gegen ein Nachkriegs-Elmar von Leitz locker gewonnen. Ich wu?e bis dato auch nicht, welch kontrastarme unscharfe Scherben die bei Leitz verkauft haben.



Beste Gr??,

Franz
#7
Oh danke Franz, nach deinen Tipps bekomme ich den Film eigentlich rein, nur die Spule sa?anfangs noch zu "tief" drinn, so dass sie den Film nicht ordentlich aufnahm und fr?her oder sp?er blockierte. Jetzt m??e es klappen, und wenn ich meinen letzten funktionierenden Belichtungsmesser wiederfinde, werde ich bestimmt Bilder mit dem Teil machen. F?r den Urlaub muss das Ger? Ideal sein.

Bei den Objektiven nehme ich an, dass es erhebliche Gl?ckssache ist, da die Guten zu finden. Bei dem zugeh?igem Industar sind die inneren Gewinde recht verhunzt, so dass es in sich unter Spannung steht und der Focus schwer l?ft. Wie ist denn die durchschnittliche Qualit? des Jupiter 9? F?r Detailaufnahmen m?sste das sehr gut sein. Oder das lichtstarke Jupiter 3? Bei wenig Licht hat die handliche aber massive Kamera sicher auch ihre Vorteile, verwackelt sicher nicht so schnell. Oh, ich sehe gerade ([url="http://stores.ebay.de/Cameras-from-Russia_Lens-M39-Leica"]hier[/url]), die sind ja auch nicht alle so billig (also nicht spottbillig, geschenktbillig, vergl. mit dt. Linsen schon g?nstig, nat?rlich). Und man braucht ja auch noch nen Satz Sucher. Naja, zumindest ein gutes und billiges Normalobjektiv wird man finden, sind denn keine gut sortierten H?dler in Stettin oder Berlin bekannt?



Gru?

Stefan..
#8
Hallo Stefan,



stimmt schon, die Objektive streuen wesentlich st?ker in der Qualit? als bei westlichen Herstellern. Vom Jupiter-9 h?t man gutes (es soll offen "sonnartypisch" weicher zeichnen), ich habe allerdings keins. Bei der Z-2 empfinde ich auch die Me?asis als grenzwertig f?r 85mm Brennweite.

Jupiter-3 habe ich auch (noch) keins, das erste bezahlbare, was mir ?ber den Weg l?ft, wird meins:-)



Einen "Satz" Sucher brauchst Du nicht: Der Revolversucher taugt und beherrscht 35, 50, 85, 135mm. Als Normalobjektiv k?ntest Du mal nach einem Jupiter-8 oder einem Industar 61L/D schauen. Letzteres wird meist billiger, wenn hinten noch eine FED-5 dranh?gt. Meins kam so auf 12,-.



Ein verl?licher eBay-H?dler w?e auch noch "ua-project". Ein Jupiter-8 k?nte ich ?ber haben, mu?ich aber erstmal schauen ob ich das hier oder in Verden liegen habe.



Beste Gr??,

Franz
#9
Hallo Franz,

wenn du wirklich ein brauchbares Jupiter 8 gegen einen fairen Preis loswerden willst, w?e das vielleicht eine gute L?ung. Schaumama.



Gru?.
#10

Gehe zu:

Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste