Erste Schritte, wie weiter?

0 Replies, 13416 Views

Hi,



habe nach erstem Rumprobieren nun doch mal angefangen meinen bevorzugten Film HP5+ einzutesten (nach Sicht, DMax/Papier durch Grundschleier). Entwickelt habe ich in ID11 1+1, 10/11:30/13 min, 20?C, Ilford-Kipp. Davon hab ich dann auf dem Vergr?erer Teststreifen gezogen (mit Durst M605/Kondensor auf FOMA V3, #2, N113, 90s) und schlussendlich waren dann bei 10 min noch 250 ASA ?brig. Ich h?te aber dann doch schon gerne "echte" 400 ASA, daher meine Fragen:



1.) Gibt es eine M?lichkeit mit der bestehenden Konstellation die Empfindlichkeit zu steigern? Anderer Kipp, Temperatur, etc? Auf Stamml?ung hab' ich aber nicht so wirklich Lust ;-)



2.) Wenn das nix hilft, w?e evtl. ein anderer Entwickler angesagt - ich dachte an sowas in der Liga Spur SLD, Microphen, Promicrol. Etwas mehr Korn w?rde mich nicht st?en. Da der Film ja eh' nicht gerade das Aufl?ungswunder ist, kann ruhig auch das Korn sichtbar sein, wenn es daf?r sch?fer ist. Den ID11 fand ich da nach meiner geringen Erfahrung fast schon ein bisschen "schwammig". Ich habe mal ein paar alte HP5/Microphen Negative rausgekramt, die ich damals - ohne viel Ahnung - nach Waschzettel entwickelt habe. Kontrast und Belichtung waren nat?rlich daneben, aber Korn und Sch?fe fand ich eigentlich ganz gut - in diese Richtung sollte es gehen. Ich tendiere aber nach dem Pulverzeugs im Moment eher zu hochkonzentrierten Fl?ssigentwicklern, da die einfacher zu temperieren sind.



Falls jemand dazu was sagen kann, auch zu den Entwicklern - ich bin f?r jeden Tipp dankbar. Irgendwann will ich die Testerei auch mal (wenigstens 'ne Zeit lang) abschliessen.



cu seba
Hallo Seba,



Du hast erfolgreich entdeckt, da?Packungsaufschrift und reale Empfindlichkeit nicht viel miteinander zu tun haben:-) Der HP5+ bringt wirklich nur 250ASA, max. 320.



Du kannst ihn aber recht einfach pushen und verlierst dabei bis ca. 640ASA sogar nur recht wenig in den Schatten.



Bei mir fliegt der Film entweder in HRX-II (bei dann 250ASA) oder f?r alles andere (bis 800ASA-Push) in Rodinal. HRX-II nach Beipackzettel, Rodinal 1+50 f?r 11 bis 17 Minuten, je nach gew?nschtem Push von 400 bis 800 ASA.



Beste Gr??,

Franz
Danke Franz!



[quote name='cfb_de' date='Feb 11 2006, 05:19 PM']Du hast erfolgreich entdeckt, da?Packungsaufschrift und reale Empfindlichkeit nicht viel miteinander zu tun haben:-)

[right][post="6463"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]



Da drauf war ich vorbereitet <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />



Rodinal werde ich mal in die Auswahl mit aufnehmen, sind ja viele von ?berzeugt. Wenn ich die Daten so vergleiche, w?e der Spur SLD mein Favorit, da angeblich 640 ASA (inkl. Marketingbonus) und angenehm kurze Entwicklungszeit (6 min bei 1+9). Wenn dazu jemand 'ne Info hat, w?e toll!



Wirkt sich eigentlich die Verd?nnung ausser auf die Entwicklungszeiten wesentlich auf's Negativ aus, oder ist das eher zu vernachl?sigen.



cu seba
Hallo Seba,



wenn Heribert Schain (der Mann hinter der Spur;-) Empfindlichkeiten und Entwicklungszeiten angibt, dann stimmen die. Er und Wolfgang Moersch sind wohl die exaktesten Eintester mit den verl?slichsten Datenbl?tern.

Deren Angaben kannst Du unbesehen ?bernehmen und brauchst keine Angst zu haben wg. "Marketingaufschl?en".



Bei meinen Rodinal-Experimenten habe ich sehr wohl einen Einflu?der Verd?nnung sehen k?nen: Mit zunehmender Verd?nnung steigt das Ausgleichsverm?en an (logisch, weil +/- ein paar Sekunden bei der l?geren Zeit dann relativ weniger ausmachen), das Korn wird feiner und die Entwicklungszeit verschiebt sich in angenehmere Zeitbereiche. Au?rdem passen bei 1+50 ein HP5+ und ein APX100 gleichzeitig in die Dose:-)



Beste Gr??,

Franz
[quote name='cfb_de' date='Feb 11 2006, 08:08 PM']Mit zunehmender Verd?nnung steigt das Ausgleichsverm?en an (logisch, weil +/- ein paar Sekunden bei der l?geren Zeit dann relativ weniger ausmachen), das Korn wird feiner und die Entwicklungszeit verschiebt sich in angenehmere Zeitbereiche.

[right][post="6467"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]



Hi Franz,



das interssiert mich jetzt aber schon noch: Heisst das, dass das Korn bei h?erer Verd?nnung kleiner wird aber akzentuiert bleibt, oder dass das Korn weicher wird und somit auch die Sch?fe _etwas_ leidet. Ich weiss durchaus, dass sich das an der Grenze des Wahrnehmbaren abspielen kann, mir geht es dabei eher um Tendenzen, um den Effekt besser absch?zen zu k?nen. Mir ginge es haupts?hlich um scharf akzentuiertes Korn.



Danke,

cu seba
Hallo Seba,



das ist genau das Rodinal-Paradoxon: Das Korn wird feiner, das Ausgleichsverm?en steigt, die Sch?fe (sprich Akzentuierung des Korns) bleibt aber erhalten.



Ist bei anderen Entwicklern anders (z.B. klappt das bei Ultrafin fl?ssig absolut nicht: Da wird das Korn noch gr?er und daf?r schmaddriger).



So auffallend sehen tut man das aber bestenfalls im direkten Vergleich zweier 30x40-Prints von KB.



Beste Gr??,

Franz
[quote name='cfb_de' date='Feb 11 2006, 05:19 PM']Bei mir fliegt der Film entweder in HRX-II (bei dann 250ASA) oder f?r alles andere (bis 800ASA-Push) in Rodinal. HRX-II nach Beipackzettel, Rodinal 1+50 f?r 11 bis 17 Minuten, je nach gew?nschtem Push von 400 bis 800 ASA.

[right][post="6463"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]



Hallo,

Ilford gibt im [url="http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/HP5_Plus.pdf"]Datenblatt zum HP5[/url] (Seite 3) auch "ganz offiziell" f?r Rodinal 1+50 eine Entwicklungszeit von 11 Minuten bei (Kamera-)Einstellung auf 400 ASA an.

Viele Gr??,

Andreas
Ich werd' mal Rodinal und SLD ausprobieren und sehen wie steil der Film dabei wird und was an Empfindlicheit drin ist. Danke f?r die Infos!



cu seba



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector