Hallo,
meiner Erfahrung nach taugen f?rs WEB (also Betrachten am Monitor) auch Scanner von A-ldi und Co, wenn man bei Positivscanns bleibt.
Die Scannerei in hohen Aufl?ungen ist dann auch nicht n?ig, Monitore zeigen 72dpi, alles ?ber 100 erzeugt nur riesige Dateigr?en. Der Monitor des Betrachters bleibt als nicht beeinflussbare Gr?e immer, wer macht sich als Normalnutzer die M?he einer Kalibrierung?
Wie gesagt, dies dann, wenn es um Zeigen im Web geht, z.B. um Fragen des Bildaufbaus zu diskutieren oder ein Album f?r entfernt wohnende Freunde/ verwandte vom Urlaub zu machen oder so.
Hier ein Beispiel von mir:
[url="http://shortfender.schnongse.de/images/strafzettel.m.jpg"]Beispielbild[/url]
(Ricoh TLS 401 mit 50mm, Rossmann Film 200, Entwicklung ebenda, Scan mit Medion-Scanner)
Aus meiner Sicht f?r Web-Pr?entation ausreichend.
Viele Gr??
Ronald
meiner Erfahrung nach taugen f?rs WEB (also Betrachten am Monitor) auch Scanner von A-ldi und Co, wenn man bei Positivscanns bleibt.
Die Scannerei in hohen Aufl?ungen ist dann auch nicht n?ig, Monitore zeigen 72dpi, alles ?ber 100 erzeugt nur riesige Dateigr?en. Der Monitor des Betrachters bleibt als nicht beeinflussbare Gr?e immer, wer macht sich als Normalnutzer die M?he einer Kalibrierung?
Wie gesagt, dies dann, wenn es um Zeigen im Web geht, z.B. um Fragen des Bildaufbaus zu diskutieren oder ein Album f?r entfernt wohnende Freunde/ verwandte vom Urlaub zu machen oder so.
Hier ein Beispiel von mir:
[url="http://shortfender.schnongse.de/images/strafzettel.m.jpg"]Beispielbild[/url]
(Ricoh TLS 401 mit 50mm, Rossmann Film 200, Entwicklung ebenda, Scan mit Medion-Scanner)
Aus meiner Sicht f?r Web-Pr?entation ausreichend.
Viele Gr??
Ronald
