Florian,
Filme sind auf 5000-5500 K abgestimmt und die 1600L auch.
Die 4500 L k?nte man theoretisch auch in 5000 K herstellen aber die Kosten daf?r sind sehr hoch. L?ft die Lampe gut an ?berdenken wir das nochmal.
Da das 6400er Tageslich jedoch bei Farbnegativ, Digitalfotografie und bei S/W wunderbar funktioniert ist sie keine "Fehlproduktion".
Nur f?r Diafotografen geht das nicht aber da kommen wir nahtlos zu Punkt 2:
Diskontinuierlich. 3 phosphat Pulver in verschiedenen Mischungsanteilen. Daher sowieso nicht optimal f?r Dia.
![[Bild: 6500.jpg]](http://www.fotoimpex.de/6500.jpg)
Das einzige Problem das bleibt ist, wie oben schon gezeigt, der ganz leichte Farbverlauf bei gemischter Anwendung einer 1600L und einer 4500L.
Gr??,
Mirko
PS wir entwickeln derzeit eine neue Tageslichtleuchte basierend auf einer anderen Technologie. Wenn alles klappt ist die auch Diafilm tauglich. Aber das ist noch geheim <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Filme sind auf 5000-5500 K abgestimmt und die 1600L auch.
Die 4500 L k?nte man theoretisch auch in 5000 K herstellen aber die Kosten daf?r sind sehr hoch. L?ft die Lampe gut an ?berdenken wir das nochmal.
Da das 6400er Tageslich jedoch bei Farbnegativ, Digitalfotografie und bei S/W wunderbar funktioniert ist sie keine "Fehlproduktion".
Nur f?r Diafotografen geht das nicht aber da kommen wir nahtlos zu Punkt 2:
Diskontinuierlich. 3 phosphat Pulver in verschiedenen Mischungsanteilen. Daher sowieso nicht optimal f?r Dia.
Das einzige Problem das bleibt ist, wie oben schon gezeigt, der ganz leichte Farbverlauf bei gemischter Anwendung einer 1600L und einer 4500L.
Gr??,
Mirko
PS wir entwickeln derzeit eine neue Tageslichtleuchte basierend auf einer anderen Technologie. Wenn alles klappt ist die auch Diafilm tauglich. Aber das ist noch geheim <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
