Buchkopie

In den 80er Jahren habe ich mir das Buch "Hermann Krone Photographische Urmethoden" gekauft. Hierbei handelt es sich um eine Veröffentlichung der Handschrift von Prof. Krone so aus 1908. Er behandelt Themen wie Daguerreotypie und mehr mit Rezepten und was es so gibt.

Kann mir jemand sagen, ob ich das kopieren darf wegen Copyright??

Ich habe selber mal Rezepte ausprobiert und die haben funktioniert.

Danke, Goetz

Hallo Goetz,

für Deinen eigenen Gebrauch darfst Du das so oft kopieren, wie Du magst und es in jedem Deiner dreißig auf das Bundesgebiet verteilten Labore in Kopie verteilen.

Zum Verkauf darfst Du es nicht kopieren, zur Weitergabe an Bekannte eigentlich auch nicht. Obwohl ja jedes Kopiergerät im Copy-Shop pro Seite eine Zwangsabgabe an die VG Wort entrichten muss, darf man das trotzdem nicht. Zahlen schützt vor Strafe nicht.

Egal. Oft ist bei Büchern die Kopie nicht wirklich preislich interessant gegenüber dem Kauf eines gebrauchten Originals z.B. bei www.zvab.de .

Beste Grüße,

Franz

Hierbei handelt es sich um eine Veröffentlichung der Handschrift von Prof. Krone so aus 1908. Er behandelt Themen wie Daguerreotypie, und mehr mit Rezepten und was wa so gibt.

Kann mir jemand sagen ob ich das kopieren darf wegen Copyright ??

Klär mal ab, wann der Mann gestorben ist. In Deutschland erlischt das Urheberrecht 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Wenn du als Vorlage die Originalausgabe hast und der Verfasser 1935 oder früher von uns gegangen ist, kannst du kopieren, wie du lustig bist. (Deswegen müssen wir uns ja auch 2015 in Deutschland auf eine Welle von Mein-Kampf-Nachdrucken einstellen.)

Philipp

[quote name='Philipp Reichmuth' date='Nov 4 2005, 06:40 PM']Klär mal ab, wann der Mann gestorben ist.? In Deutschland erlischt das Urheberrecht 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers.? Wenn du als Vorlage die Originalausgabe hast und der Verfasser 1935 oder früher von uns gegangen ist, kannst du kopieren, wie du lustig bist.? (Deswegen müssen wir uns ja auch 2015 in Deutschland auf eine Welle von Mein-Kampf-Nachdrucken einstellen.)[/quote]

Hallo,

das mit dem Urheberrecht wird aber nur interessant, wenn das Buch neu aufgelegt werden soll. Kopien für den Privatgebrauch sind immer erlaubt.

Und auch 2015 müssen wir uns nicht auf eine Welle von "Mein Kampf" Nachdrucken einstellen, das ist gelinde gesagt Blödsinn. Das Buch darf auch heute in einer kommentierten Version gekauft werden, anders wird es auch in 10 Jahren nicht sein. Man darf nämlich nicht einfach so alles herausbringen was ohne Copyright ist, siehe z.B. auch Zensur wg. "jugendgefährdung".

Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

das mit dem Urheberrecht wird aber nur interessant, wenn das Buch neu aufgelegt werden soll. Kopien für den Privatgebrauch sind immer erlaubt.

Letzteres ist schon klar, ich wollte lediglich den Kommentar von Franz ergänzen, dass Kopien für die Weiterverbreitung nicht erlaubt wären - falls der Verfasser vor 1935 gestorben ist, darf Götz das.

Und auch 2015 müssen wir uns nicht auf eine Welle von "Mein Kampf" Nachdrucken einstellen, das ist gelinde gesagt Blödsinn.

In Deutschland hast du insofern recht, als der Verkauf vermutlich unter Verbreitung von Propagandamaterial verfassungsfeindlicher Organisationen fiele. ([url="http://www.damaschke.de/marginalia/1998/anfrage-1998-07-12.php"]Rechtslage von "Mein Kampf"[/url]) Im Jahr 2015 erlischt lediglich das Copyright des Freistaats Bayern, das dem Nachdruck (immerhin europaweit) im Wege steht. Verboten ist das Buch ja nicht.

Das Buch darf auch heute in einer kommentierten Version gekauft werden, anders wird es auch in 10 Jahren nicht sein.

Sicher. Das Buch darf auch in einer komplett unkommentierten Version gekauft werden, wenn du eine antiquarische irgendwo bekommst.

Philipp

Danke ich werde also meine Arbeitskopien machen und diese als PDF archivieren. Krone war der erste Professor für Photographie in Deutschland nur das Original habe ich leider nicht. Aber auch der Repräsentanz den ich habe ist schon interessant genug.

Daguerrotypien würde ich jetzt aber nicht daheim machen, auf die Dauer gibt das hässliche Kinder und Haarausfall.

Hab hier noch einen Band eines alten Lexikons von 1896, da steht auch sehr viel über Photographie und wie man sich damals bei Belichtungsmessung und solchen Sachen beholfen hat.

War für mich auch neu, dass die Positiv-Farbfotographie eigentlich älter ist, als die S/W im Umkehrverfahren, nur war es nicht möglich die Chromsalze dauerhaft zu stabilisieren.

Daguerrotypien habe ich auch nicht vor zu machen. Quecksilberdämpfe sind nun wirklich nicht sehr gesundheitsfördernd. Dein Lexikon würde mich auch interessieren. Gruß Goetz