Hallo!
Habe selber lange mit einem Opemus 6 mit Filtern (in der Schublade) gearbeitet, dann mit einem Color3 Kopf, und jetzt mit einm Meograde Kopf (aber inzwischen an einem Magnifax 4).
Prinzipiell reicht der Op.6 mit Filtern f?r den Anfang, in Bezug auf Handling sind die Filter ja nicht unpraktisch - allerdings: einen RIESIGEN Unterschied gibt's wenn Du Probleme mit Staub oder Kratzern am Negativ hast. Solange ich mit Kondensorkopf und Filtern gearbeitet habe, war das ein konstantes ?gernis, das mir die DuKa-Arbeit verleidet hat. Mit Mischlicht ist das ein weit geringeres Problem, Stuab und Kratzer werden einfach nicht so deutlich sichtbar.
Auf den Meograde bin ich vom Color3 gewechselt, weil mich das Herumgehampel mit Tabellen von Filtereinstellungen, bzw. mit st?digem Probestreifen neu erstellen bei Gradationswechsel furchtbar genervt hat.
Beim Meograde ist das einfacher, da, wie bei Einlegefiltern, die Belichtungszeiten ?ber die Gradationen hinweg einigerma?n konstant bleiben (an die Spezialisten: ja, ich wei? das stimmt eigentlich nur f?r ein Papier und einen bestimmten Grauwert - aber in der Praxis ist man schon nah genug dran, da?es f?r 'work-prints' reicht, und die macht man vor dem fine-tuning sowieso; davor hatte ich oft noch 1, 2 Probestreifen gebraucht, damit der work-print so halbwegs sa? das st?dige Eintesten bei jeder neuen Papiercharge mit Graukeil und Tabelle f?r Filterwerte w? mir bei meiner sp?lich bemessenen DuKa-Zeit zu aufwendig...)
Ob das mit den konstanten Belichtungszeiten auch bei Grad. 4 & 5 stimmt, hab ich noch nicht selbst getestet - hab den Kopf erst seit ein paar Monaten, und mir ist seither noch kein Negativ untergekommen, das nicht irgendwo zw. 1,5 und 3,5 gelegen w?e... Soweit ich das aus dem doch etwas originell ?bersetzten deutschen Teil meiner Bedienungsanleitung entnehmen kann, sollte es aber stimmen...
Roman
Habe selber lange mit einem Opemus 6 mit Filtern (in der Schublade) gearbeitet, dann mit einem Color3 Kopf, und jetzt mit einm Meograde Kopf (aber inzwischen an einem Magnifax 4).
Prinzipiell reicht der Op.6 mit Filtern f?r den Anfang, in Bezug auf Handling sind die Filter ja nicht unpraktisch - allerdings: einen RIESIGEN Unterschied gibt's wenn Du Probleme mit Staub oder Kratzern am Negativ hast. Solange ich mit Kondensorkopf und Filtern gearbeitet habe, war das ein konstantes ?gernis, das mir die DuKa-Arbeit verleidet hat. Mit Mischlicht ist das ein weit geringeres Problem, Stuab und Kratzer werden einfach nicht so deutlich sichtbar.
Auf den Meograde bin ich vom Color3 gewechselt, weil mich das Herumgehampel mit Tabellen von Filtereinstellungen, bzw. mit st?digem Probestreifen neu erstellen bei Gradationswechsel furchtbar genervt hat.
Beim Meograde ist das einfacher, da, wie bei Einlegefiltern, die Belichtungszeiten ?ber die Gradationen hinweg einigerma?n konstant bleiben (an die Spezialisten: ja, ich wei? das stimmt eigentlich nur f?r ein Papier und einen bestimmten Grauwert - aber in der Praxis ist man schon nah genug dran, da?es f?r 'work-prints' reicht, und die macht man vor dem fine-tuning sowieso; davor hatte ich oft noch 1, 2 Probestreifen gebraucht, damit der work-print so halbwegs sa? das st?dige Eintesten bei jeder neuen Papiercharge mit Graukeil und Tabelle f?r Filterwerte w? mir bei meiner sp?lich bemessenen DuKa-Zeit zu aufwendig...)
Ob das mit den konstanten Belichtungszeiten auch bei Grad. 4 & 5 stimmt, hab ich noch nicht selbst getestet - hab den Kopf erst seit ein paar Monaten, und mir ist seither noch kein Negativ untergekommen, das nicht irgendwo zw. 1,5 und 3,5 gelegen w?e... Soweit ich das aus dem doch etwas originell ?bersetzten deutschen Teil meiner Bedienungsanleitung entnehmen kann, sollte es aber stimmen...
Roman
http://www.pbase.com/romans
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
