S/w Umkehrentwicklung Fomapan 100

Hallo miteinander



Ich hoffe das mir geholfen werden kann. Ich komme aus der Ecke der Super 8 Filmer.



Ich habe vor meine DS8 Fomapan 100 Filme in Zukunft selbst zu entwickeln.

Da die Schmalfilme (16mm & 8 mm) sowie die KB Filme der Firma Foma die gleiche Emulsion aufweisen, denke ich, das Ihr mir etwas dabei helfen k?nt.



Einwenig Praxis ist schon vorhanden, nur einigige Jahre zur?ck. Ich habe mir einige Sachen im Netz zur auffrischung durchgelesen, bin mir aber nun etwas unsicher.



Meine Fragen:



Ich w?rde das Foma B/W Umkehrset benutzen.

Wird f?r die 2te Entwicklung die benutzte Erstentwickler Fl?ssigkeit wiederverwendet oder ein Neuansatz ?



Dachach 1. & 2. Entwickler (ist ja der gleiche) entsorgen ? oder mit ge?derten Zeiten weiterverwenden ?



Wie sieht es mit den Zeiten aus ? (bei 20 Grad) Foma gibt f?r die 1. Entwicklung 12 Minuten an und Photoimpex 10 Minuten. Erfahrungswerte ?!?!?!



Bei der 2. Entwicklung gibt Foma 5 Minuten und Impex 9 Minuten an.



Wie sieht es mit einem anderen Entwickler f?r die 1. und 2. Entwicklung aus ? Zum Beispiel Tetenal Dokumol (1+9) oder Tetenal Dokulith (1+3) oder Tetenal Eukobrom (1+10) ?



Wie sieht es mit den Zeiten mit den Tetenal Entwicklern aus ?



1+10 bedeutet doch z.B. 250 ml Konzentrat + 2500 ml Wasser ?



Wieso sollte man auf einen Liter Erstentwickler 3 Gramm Kaliumthiozyanat beif?gen ? (Dann nicht mehr f?r die 2. Entwicklung verwenden)



Kann man einen Kodak Tri-x oder Plus-X als Negativ Entwickeln ? Ich w?rde so Titelvorspann herstellen. M?sste dann als Negativ aber sehr Kontrastreich sein !



Ich w?rde mich sehr freuen wenn sich jemand die M?he machen w?rde und mir mit einigen Tips unter die Arme greifen k?nte.



Danke



Oliver <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />

z.B 1+9 bedeute ein Teil Entwicklerkonzentrat auf 9 Teile Wasser.

Der Erstentwickler enth?t einige zus?zliche Chemikalien um eine sichere Umkehrentwicklung durchf?hren zu k?nen. Als Zweitentwickler kann man auch Positiventwickler verwenden.

Nat?rlich kann man Trix u.?auch als Negativ entwickeln f?r die Titel m??est du einen steil arbeitenden Entwickler nehmen Dokumol und ?nliche.

Interessante Infos zur SW Umkehrentwicklung findest du unter [url="http://www.schwarzweiss-magazin.de/"]http://www.schwarzweiss-magazin.de/[/url]

gru?
Matthias

Oliver,



>Wird f?r die 2te Entwicklung die benutzte Erstentwickler Fl?ssigkeit >wiederverwendet oder ein Neuansatz ?



Ein Ansatz fuer Erst- und Zweitentwicklung.



>Dachach 1. & 2. Entwickler (ist ja der gleiche) entsorgen ?



Ja.



> oder mit >ge?derten Zeiten weiterverwenden ?



Nein. Der Entwickler ist danach fertig. Wenn du unbedingt sparen willst, beschaff dir ?ne Zusatzflasche Fomadon LQ-R (ERRRRRR, nicht ENNNNN!) und setze den Entwickler immer frisch an und verwende den Rest zweimal. Geht so halbwegs.



>Wie sieht es mit den Zeiten aus ? (bei 20 Grad) Foma gibt f?r die 1. Entwicklung 12 Minuten an und Photoimpex 10 Minuten. Erfahrungswerte ?!?!>?!



Erstens: du plenkst, deshalb werden deine Zeilen so uebel umgebrochen. Satzzeichen bitte direkt hinter den Satz, ohne Leerzeichen.



Zweitens: Schau in den hier verlinkten Artikel. Da habe ich meine Erfahrung mitgeteilt.



>Bei der 2. Entwicklung gibt Foma 5 Minuten und Impex 9 Minuten an.



Bei der Zweitentwicklung wird ausentwickelt. Zu lange ist unkritisch, der Entwickler ranzt ab, ich sehe keine Gefahr von erhoehtem Grundschleier.



> lange Zeit.



>Wie sieht es mit einem anderen Entwickler f?r die 1. und 2. Entwicklung aus

>?



Und wieder ein "Plenk"-Opfer. Klar, geht.



>Wie sieht es mit den Zeiten mit den Tetenal Entwicklern aus ?



Ausprobieren. Wie das geht>Artikel.



>Wieso sollte man auf einen Liter Erstentwickler 3 Gramm Kaliumthiozyanat >beif?gen ?



Wo steht das? Beim Fomakit nicht.



Das Zeug macht die Lichter klar - es loest Silber an, senkt so den Grundschleier.



>(Dann nicht mehr f?r die 2. Entwicklung verwenden)



Weil dann auch das Positiv angefressen wird.



>Kann man einen Kodak Tri-x oder Plus-X als Negativ Entwickeln ?



Wenn der Traeger halbwegs klar ist... klar.



> Ich w?rde so Titelvorspann herstellen. M?sste dann als Negativ aber sehr >Kontrastreich sein !



Entsprechend belichten und entwickeln. Mit deinem Dokumentenentwickler sollte das richtig knackig werden.

Hallo



Das nenne ich mal gescheite Ausk?nfte!



Knallhart und Pr?ise!



So wollte ich es haben!



Danke an Roman und Mau



---------------------------------------



Ja, ich w?rde mir f?r den n?hsten frischen Ansatz Formandon LQRRRRRRRRRRR besorgen - danach Sonderm?ll. Ist ja bei dem Kit dabei und nicht Formadon LQN



Was ist mit den Fixierer und Blechband ? 1 mal nutzen dann M?ll?



Welcher Dokumentenentwickler sollte ich nehmen? Tetenal Dukulith oder Dokumol? Gibt es was noch besseres und knackigeres? Ich m?hete gerne Filmtitel herstellen.



Sollte man bei diesen Erstentwicklern Kaliumthiozyanat in das Erstentwicklerban beif?gen ?



Nochmals Danke f?r die Antworten.



Oliver

Was ist mit den Fixierer und Blechband ? 1 mal nutzen dann M?ll?

Das Bleichbad auf jeden Fall, das kannst du eh nicht aufheben, dem Zeug kannst du

beim wegoxidieren zuschauen.



Den Fixierer k?nte man weiterverwenden, da ist kapazit?sm?ig noch Luft - aber

von dem ist eh mehr als genug im Kit dabei, kein Grund daran zu geizen.

Welcher Dokumentenentwickler sollte ich nehmen? Tetenal Dukulith oder Dokumol? Gibt es was noch besseres und knackigeres? Ich m?hete gerne Filmtitel herstellen.

Hol dir mal die "Produktinfo SW-Negativ-Positiv" bei Tetenal, irgendwo unter Photography/Consumer/Service/Download. Da gehen die (sehr) kurz auf die "Reproduktion von Strich/Halbtovorlagen" ein.



Dokumol sollte jedenfalls tun, wenn du eh einen im Haus hast k?ntest du es auch mal mit herk?mlichem Papierentwickler versuchen, der kommt auch recht hart.

Sollte man bei diesen Erstentwicklern Kaliumthiozyanat in das Erstentwicklerban beif?gen ?

Wenn du den Titel als Negativ entwickeln willst nicht.

[Mirko Boeddecker]

wo hast du die Differenzen in den Zeiten gefunden ?

Bist Du sicher dass es sich nicht bei dem einen um das Umkehrrezept zum selber ansetzen und bei dem anderen um den Kit handelt ?



Sollten da Differenzen zwischen den Angaben von Foma und uns sein w?rde ich mir das gerne einmal ansehen.



Gr??,





Mirko

Hallo Mirko



Die Fotoimpex-zeiten habe ich hier gefunden in Verbindung mit Fomadon LQR. Hier ist aber kein Hinweis, das sich die Zeiten auf selbst angesetzte Chemie beziehen. Dir Zeit f?r die 2. Enwicklung weicht stakt von der Foma angabe ab.

Vieleicht habe ich diese Angaben missverstanden, aber im Absatz ?ber den Zeitangaben ist der Link zum Fomakit. Unter den Zeitangaben sind die Daten f?r selbstansatz!



[url="http://www.fotoimpex.de/Technik/F_pan_R/f_pan_r.htm"]http://www.fotoimpex.de/Technik/F_pan_R/f_pan_r.htm[/url]



Die Angaben von Foma hier:



[url="http://www.foma.cz/Upload/foma/prilohy/z_set_en.pdf"]http://www.foma.cz/Upload/foma/prilohy/z_set_en.pdf[/url]



MfG



Oliver

[Mirko Boeddecker]

wo hast du die Differenzen in den Zeiten gefunden ?

Bist Du sicher dass es sich nicht bei dem einen um das Umkehrrezept zum selber ansetzen und bei dem anderen um den Kit handelt ?



Sollten da Differenzen zwischen den Angaben von Foma und uns sein w?rde ich mir das gerne einmal ansehen.



Gr??,





Mirko

Die Zeitangaben auf der Impex Seite sind doch klar als Sebstansatz gekennzeichnet, zuminest finde ich

Alternativ kann die Umkehrentwicklung nach der unten aufgef?hrten Methode vorgenommen werden. (Rezept zum Selbstansatz)

ziemlich eindeutig.



Allerdings: Mirko, das Foma-Kit ist ja auf Permanganatbasis, aus bekannten Gr?nden. Zudem ist Dichromat als Otto-Normalmensch kaum noch zu bekommen. W?s nicht an der Zeit auch bei euerem Rezept mal auf die Permanganatl?ung umzusteigen?