hi phil,
ich w?rde dir von ner unmodifizierten kiev 88 abraten. ich hatte regelm?ig ?ger mit ?berlappten bildfeldern, bei allen 4 magazinen, die ich verwendet hatte. ob die "optimierten" magazine von z.b. brenner taugen, wei?ich nicht. geil war`s nat?rlich, f?r jede kontrastsituation nen anders zu belichtenden film in nem weiteren mag. zu haben. spiegelarretierung hat mir gefehlt; und die kiev ist recht laut beim ausl?en. bin jedenfalls auf die mam. c330 umgestiegen, vor 12 jahren neu. heute gebraucht noch g?nstiger, die fotographiestudenten verkloppen ihre c330 ja, wenn sie mit stud. fertig sind. wenn du dich nicht gerade auf makro spezialisieren willst u. auf wechselmag. verzichten kannst , rate ich dir zu. ?ber die objektive kann keiner meckern, einen reparat.fall hatte ich noch nicht.
heiter weiter, ugo
ich w?rde dir von ner unmodifizierten kiev 88 abraten. ich hatte regelm?ig ?ger mit ?berlappten bildfeldern, bei allen 4 magazinen, die ich verwendet hatte. ob die "optimierten" magazine von z.b. brenner taugen, wei?ich nicht. geil war`s nat?rlich, f?r jede kontrastsituation nen anders zu belichtenden film in nem weiteren mag. zu haben. spiegelarretierung hat mir gefehlt; und die kiev ist recht laut beim ausl?en. bin jedenfalls auf die mam. c330 umgestiegen, vor 12 jahren neu. heute gebraucht noch g?nstiger, die fotographiestudenten verkloppen ihre c330 ja, wenn sie mit stud. fertig sind. wenn du dich nicht gerade auf makro spezialisieren willst u. auf wechselmag. verzichten kannst , rate ich dir zu. ?ber die objektive kann keiner meckern, einen reparat.fall hatte ich noch nicht.
heiter weiter, ugo
