Hallo,
ich habe heute nachmittag mehrere Vergleiche mit anderen Papier gemacht. U.a. mit Fomabrom und Tetenal Work die laut Datenblatt in der jeweiligen Gradiation alle denselben Kontrastumfang haben. Dann habe ich noch Ilford Multigrade entsprechend vergr?sert.
Vom Kontrast her gesehen kommen alle Papiere ?nlich, bis auf das Fomaspeed welches deutlich flauer ist.
Um mit Ilford Multigrade denselben Kontrast wie mit dem Fomaspeed zu bekommen m?sste ich grob gerechnet mit Filter 0 vergr?sern.
Ich besitze leider keinen Graukeil um den Kontrastumfang genau messen zu k?nen.
Da lt. Mirko eine ?erlagerung nicht m?lich ist, kann ich mir nur noch vorstellen, da?eventuell eine andere Gradiation in der Packung ist. Vielleicht hat Foma versehentlich die Gradtiation Weich in die Packung von "normal" gesteckt?
MfG
Marco
ich habe heute nachmittag mehrere Vergleiche mit anderen Papier gemacht. U.a. mit Fomabrom und Tetenal Work die laut Datenblatt in der jeweiligen Gradiation alle denselben Kontrastumfang haben. Dann habe ich noch Ilford Multigrade entsprechend vergr?sert.
Vom Kontrast her gesehen kommen alle Papiere ?nlich, bis auf das Fomaspeed welches deutlich flauer ist.
Um mit Ilford Multigrade denselben Kontrast wie mit dem Fomaspeed zu bekommen m?sste ich grob gerechnet mit Filter 0 vergr?sern.
Ich besitze leider keinen Graukeil um den Kontrastumfang genau messen zu k?nen.
Da lt. Mirko eine ?erlagerung nicht m?lich ist, kann ich mir nur noch vorstellen, da?eventuell eine andere Gradiation in der Packung ist. Vielleicht hat Foma versehentlich die Gradtiation Weich in die Packung von "normal" gesteckt?
MfG
Marco
