Hallo,
vorweg, es ist natürlich erfreulich, dass Ihr uns Werte zur Verfügung stellt.
Aber, durch die Frage von Horsch, nach Np 20 Zeiten habe ich ein paar ältere Entwickler-Vorschriften herausgekramt und beim Durchschauen zuzüglich festgestellt, dass die dort angegebenen Zeiten für die Efkes (tlw. noch Adox Angaben) durchgehend kürzer ausfallen als in Eurer Tabelle.
Z.B. für d 76 (nicht offiziell von Kodak) 1+1 und Adox KB 17 8 Min im Ggs. zu 12 min bei euch für ID 11 usw..
Das deckt sich auch mit meinen eigenen Erfahrungen, die Zeiten für ID 11 sind m.E. wirklich zu lange, so dass die Negative doch recht hart werden und keine vernünftige Wiedergabe der Wolken ermöglichen.
Soll man nach Euren Angaben eine Blende knapper als gewöhnlich belichten, oder warum sonst diese Abweichungen?
Roland
vorweg, es ist natürlich erfreulich, dass Ihr uns Werte zur Verfügung stellt.
Aber, durch die Frage von Horsch, nach Np 20 Zeiten habe ich ein paar ältere Entwickler-Vorschriften herausgekramt und beim Durchschauen zuzüglich festgestellt, dass die dort angegebenen Zeiten für die Efkes (tlw. noch Adox Angaben) durchgehend kürzer ausfallen als in Eurer Tabelle.
Z.B. für d 76 (nicht offiziell von Kodak) 1+1 und Adox KB 17 8 Min im Ggs. zu 12 min bei euch für ID 11 usw..
Das deckt sich auch mit meinen eigenen Erfahrungen, die Zeiten für ID 11 sind m.E. wirklich zu lange, so dass die Negative doch recht hart werden und keine vernünftige Wiedergabe der Wolken ermöglichen.
Soll man nach Euren Angaben eine Blende knapper als gewöhnlich belichten, oder warum sonst diese Abweichungen?
Roland

