[quote name='Beef' post='10961' date='10-12-08, 18:20 ']Also ganz kurz und knackig...
5L-Stamml?ung + 5L-Wasser = 10L = 1+1
Jetzt Stamml?ung 2,5L mit selben Salzgehalt (!!!):
2,5L-Stamml?ung + 7,5L = 10L = 1+1
Beide ergeben insgesamt 10L Wasser und die gleiche Menge an gel?ten Salzen und beide sind 1+1.
Wenn man jetzt die 2,5L nochmal um die h?fte h?er konzentriert (also auf 1,25L gemischt), muss dieser Wasserverlust auch wieder hinzugef?gt werden:
1,25-Stamml?ung + 8,75L-Wasser = 10L = 1+1
Wenn man DAS kapiert hat, kann man auch logisch weiterdenken:
Wenn ich nun 1,25L von der 2,5L-konzentrierten Stamml?ung nehme, muss ich auch nur die H?fte der Wassermenge hinzuf?gen, wie zu den 2,5L n?ig w?en, weil ich dann auch nur die H?fte der Salze hab.
ALSO...vorhin galt: 2,5L + 7,5L = 10L = 1+1 !!!!!
JETZ gilt dann halt: 1,25L + 3,75L = 5L = 1+1 !!!!!
UND JETZT GANZ EINFACH ZU MERKEN:
Wenn man die Stamml?ung auf 2,5L ansetzt, ist soviel salz drin, dass man mit 7,5L Wasser (zus?zlich) ein Verh?tnis von 1+1 bekommt!
Dieser zusammenhang bleibt IMMER BESTEHEN!
ALSO muss ich einfach nur beide Seiten geteilt durch den gleichen Faktor nehmen!
Wenn ich 250ml WASSER hab, teile ich die 7,5L durch diese 250ml. Die 2,5L-Stamml?ung teile ich nun durch den Faktor der durch die Teilung "7,5L / 250ml" herauskommt -> Dann hat man beide Mengen!
Also wieder:
7,5L / 0,25L = 30
2,5L / 30 = 0,083L
Tataaa, man braucht 250ml Wasser und 83ml von der 2,5L-Stamml?ung. Das ergibt insgesamt 333ml L?ung im Verh?tnis 1+1 <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
An Henning: Ja mit den 1:1 meinte ich das gleiche wie 1+1...das war mein Fehler in der Schreibweise <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Gru?
Andi
PS: Ich kann mir nicht Vorstellen, dass mans nach dieser Erkl?ung etz immer noch net kapiert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />[/quote]
Das war auch mein Stand der Dinge vor dieser Diskussion <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Was uns der Franz aber sagen wollte, ist mir weiterhin ein R?sel...
Zumindest nicht das, wonachs f?r mich aussah, was ja auch schon eine Erkenntnis ist. Babylon l?t gr??n...
Gr?? Bernhard
5L-Stamml?ung + 5L-Wasser = 10L = 1+1
Jetzt Stamml?ung 2,5L mit selben Salzgehalt (!!!):
2,5L-Stamml?ung + 7,5L = 10L = 1+1
Beide ergeben insgesamt 10L Wasser und die gleiche Menge an gel?ten Salzen und beide sind 1+1.
Wenn man jetzt die 2,5L nochmal um die h?fte h?er konzentriert (also auf 1,25L gemischt), muss dieser Wasserverlust auch wieder hinzugef?gt werden:
1,25-Stamml?ung + 8,75L-Wasser = 10L = 1+1
Wenn man DAS kapiert hat, kann man auch logisch weiterdenken:
Wenn ich nun 1,25L von der 2,5L-konzentrierten Stamml?ung nehme, muss ich auch nur die H?fte der Wassermenge hinzuf?gen, wie zu den 2,5L n?ig w?en, weil ich dann auch nur die H?fte der Salze hab.
ALSO...vorhin galt: 2,5L + 7,5L = 10L = 1+1 !!!!!
JETZ gilt dann halt: 1,25L + 3,75L = 5L = 1+1 !!!!!
UND JETZT GANZ EINFACH ZU MERKEN:
Wenn man die Stamml?ung auf 2,5L ansetzt, ist soviel salz drin, dass man mit 7,5L Wasser (zus?zlich) ein Verh?tnis von 1+1 bekommt!
Dieser zusammenhang bleibt IMMER BESTEHEN!
ALSO muss ich einfach nur beide Seiten geteilt durch den gleichen Faktor nehmen!
Wenn ich 250ml WASSER hab, teile ich die 7,5L durch diese 250ml. Die 2,5L-Stamml?ung teile ich nun durch den Faktor der durch die Teilung "7,5L / 250ml" herauskommt -> Dann hat man beide Mengen!
Also wieder:
7,5L / 0,25L = 30
2,5L / 30 = 0,083L
Tataaa, man braucht 250ml Wasser und 83ml von der 2,5L-Stamml?ung. Das ergibt insgesamt 333ml L?ung im Verh?tnis 1+1 <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
An Henning: Ja mit den 1:1 meinte ich das gleiche wie 1+1...das war mein Fehler in der Schreibweise <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Gru?
Andi
PS: Ich kann mir nicht Vorstellen, dass mans nach dieser Erkl?ung etz immer noch net kapiert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />[/quote]
Das war auch mein Stand der Dinge vor dieser Diskussion <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Was uns der Franz aber sagen wollte, ist mir weiterhin ein R?sel...
Zumindest nicht das, wonachs f?r mich aussah, was ja auch schon eine Erkenntnis ist. Babylon l?t gr??n...
Gr?? Bernhard
