Gradationsstufen Fomaspeed Und Fomabrom

0 Replies, 6881 Views

Beim Arbeiten mit Fomabrom habe ich festgestellt, dass der Gradationsunterschied zwischen Hart und Normal gewaltig gro?ist, zudem ist Fomabrom Normal wesentlich weicher als Fomaspeed Normal, w?rend bei Hart die Gradation ziemlich identisch ist. Ist das immer so? oder hat bei Foma jemand versehentlich Spezial eingepackt? Wer wei?



Samuli Schielke
"No photograph ever was good, yet, of anybody - hunger and thirst and utter wretchedness overtake the outlaw who invented it! It transforms into desperadoes the meekest of men; depicts sinless innocence upon the pictured faces of ruffians; gives the wise man the stupid leer of a fool, and a fool an expression of more than earthly wisdom." (Mark Twain)



http://www.samuli-schielke.de/foto.htm
Samuli,





es gibt keine fest vorgegeben Werte f?r die H?te der Papiere. Alles was man verl?slich sagen kann ist dass normal h?ter als weich ist und hart h?ter als normal etc.



Fomabrom und Fomaspeed sind v?lig verschiedene Papiere auf verschiedenen Tr?ern mit verschiedenen Emulsionen. Respektive verhalten sie sich auch anders.



Ausserdem ist es noch deiner Subjektiven Wahrnehmung zuzuschreiben ob Du ein Papier als weicher empfindest. Fomabrom kann z.B. mehr Graustufen umsetzen als Fomaspeed und differenziert auch in den Lichtern besser. Dass kannst Du u.U. als weicher "empfinden".



Nicht zuletzt: es kann sein dass die eingelagerten Entwicklersubstanzen im Fomaspeed eine andere Gradationswiedergabe im Bld bewirken. Hast du m?licherweise einen weich arbeitenden, hochverd?nnten oder ?teren Entwickler benutzt ?



Das alles (und mehr) kann Einfluss darauf haben das ein Papier anders kommt als ein anderes.



Aber letzenendes isset so wie et is und du m?sstest jetzt ?ber Entwickler-Kombinationen oder ggf. Diffuse Vorbelichtung die Gradationen so steuern dass dein Bild im Endergebnis deinen Vorstellungen entspricht. Wie dabei auch immer die Ausgangsbasis war ist relativ unbedeutend. Du musst immer anpassen !



Gr??,



Mirko
Alles klar! Die Abz?ge auf Fomabrom finde ich sowieso besser, also ist das "Problem" gel?t.



Danke,



Samuli
"No photograph ever was good, yet, of anybody - hunger and thirst and utter wretchedness overtake the outlaw who invented it! It transforms into desperadoes the meekest of men; depicts sinless innocence upon the pictured faces of ruffians; gives the wise man the stupid leer of a fool, and a fool an expression of more than earthly wisdom." (Mark Twain)



http://www.samuli-schielke.de/foto.htm



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector