AAAAlso....
Besitze selbst eine Moskva 5 (?brigens eine russische Kopie der Zeiss Super Ikonta) - und meine ist ganz OK; das Objektiv ist hinreichend scharf wenn auch nicht wirklich schneidend (das wird aber ?brigens auch dem Vorbild Zeiss Super Ikonta vorgehalten - das Nachkriegs - Tessar 105mm f?r die 6x9er Ikontas gilt generell als Ausnahme unter den sonst sehr guten und scharfen Zeiss-Objektiven). Bei 6x9 sind die Ecken schon nicht mehr so gut (genauso wie bei vielen anderen 6x9 Faltern), andererseits braucht man eben nur einen geringeren Vergr?erungsma?tab, wodurch das weniger auff?lt. Ich benutze aber meine Moskva 5 nur mit dem 6x6cm Reduzierrahmen.
Den Verk?fer aus Deiner Auktion kenne ich nicht, der Preis ist aber SEHR gut. Zur von Mirko angesprochenen Problem mit der Parallelit? von Objektiv- und Filmebene: die auf dem Beispielfoto gezeigte Kamera ist eindeutig nicht ganz ausgezogen - da ,u?man bei den Moskvas generell ein bi?hen nachhelfen und ziehen, bis die Frontstandarte einrastet; au?rdem kann man nicht die Kamerafrontseite als Vergleichsma?tab hernehmen, die ist nicht parallel zur Filmebene, der Kamerabody ist ganz leicht keilf?mig. Generell werden der Moskva 5 nicht oft Probleme in diesem Bereich nachgesagt, viel eher kommt es zu Problemen mit Justage des Entfernungsmessers und der Frontlinse.
H?test Du nicht gesagt, da?Du unbedingt 6x9 machen willst, h?te ich D? zur russischen Iskra geraten, einer der besten MF-Faltkameras ?berhaupt, mit einem gro?n, hellen Sucher (fast auf Leica-Standard) und einem umwerfend tollem, scharfem Objektiv - aber die kann halt nur 6x6.
Mehr Infos zur Moskva 5 (und mit ihr aufgenommene Beispilefotos) findest Du hier:
[url="http://www.beststuff.com/forum/index.php?f=25"]http://www.beststuff.com/forum/index.php?f=25[/url]
[url="http://cameras.alfredklomp.com/moskva5/index.htm"]http://cameras.alfredklomp.com/moskva5/index.htm[/url]
[url="http://members.aol.com/morninglp/MOCKBA/Mockba.html"]http://members.aol.com/morninglp/MOCKBA/Mockba.html[/url]
Roman
Besitze selbst eine Moskva 5 (?brigens eine russische Kopie der Zeiss Super Ikonta) - und meine ist ganz OK; das Objektiv ist hinreichend scharf wenn auch nicht wirklich schneidend (das wird aber ?brigens auch dem Vorbild Zeiss Super Ikonta vorgehalten - das Nachkriegs - Tessar 105mm f?r die 6x9er Ikontas gilt generell als Ausnahme unter den sonst sehr guten und scharfen Zeiss-Objektiven). Bei 6x9 sind die Ecken schon nicht mehr so gut (genauso wie bei vielen anderen 6x9 Faltern), andererseits braucht man eben nur einen geringeren Vergr?erungsma?tab, wodurch das weniger auff?lt. Ich benutze aber meine Moskva 5 nur mit dem 6x6cm Reduzierrahmen.
Den Verk?fer aus Deiner Auktion kenne ich nicht, der Preis ist aber SEHR gut. Zur von Mirko angesprochenen Problem mit der Parallelit? von Objektiv- und Filmebene: die auf dem Beispielfoto gezeigte Kamera ist eindeutig nicht ganz ausgezogen - da ,u?man bei den Moskvas generell ein bi?hen nachhelfen und ziehen, bis die Frontstandarte einrastet; au?rdem kann man nicht die Kamerafrontseite als Vergleichsma?tab hernehmen, die ist nicht parallel zur Filmebene, der Kamerabody ist ganz leicht keilf?mig. Generell werden der Moskva 5 nicht oft Probleme in diesem Bereich nachgesagt, viel eher kommt es zu Problemen mit Justage des Entfernungsmessers und der Frontlinse.
H?test Du nicht gesagt, da?Du unbedingt 6x9 machen willst, h?te ich D? zur russischen Iskra geraten, einer der besten MF-Faltkameras ?berhaupt, mit einem gro?n, hellen Sucher (fast auf Leica-Standard) und einem umwerfend tollem, scharfem Objektiv - aber die kann halt nur 6x6.
Mehr Infos zur Moskva 5 (und mit ihr aufgenommene Beispilefotos) findest Du hier:
[url="http://www.beststuff.com/forum/index.php?f=25"]http://www.beststuff.com/forum/index.php?f=25[/url]
[url="http://cameras.alfredklomp.com/moskva5/index.htm"]http://cameras.alfredklomp.com/moskva5/index.htm[/url]
[url="http://members.aol.com/morninglp/MOCKBA/Mockba.html"]http://members.aol.com/morninglp/MOCKBA/Mockba.html[/url]
Roman
