[quote name='hyoro' date='Sep 21 2004, 12:42 AM']Liege ich da ganz falsch, wenn ich aus den vielen Infos herauslese, dass Rodianl/R09 und der A49 in etwa 'gegens?zliche' Eigenschaften habe? ... hatte aber zumeist HP4, HP5 und APX100.
Liege ich mit den beiden Entwicklern als Ausgangspunkte zum Experimentieren halbwegs richtig, oder gibt es da bessere Paarungen?[/quote]
Hallo Hyoro,
da str?bt sich mir ja der Finger diese Anrede zu schreiben.
Nein Du irrst Dich nicht.
Der R09 ist ein Ausgleichsentwickler, der sehr sch?e Grauverl?fe ins Bild bringt und Kantensch?fe bietet aber sichtbares Korn liefert. Gut ist, das er h?t und nicht vergammelt. Jedenfalls halten meine 0,5 l jetzt 2,5 Jahre.
Der A49 ist ein Feinstkornentwickler der bei den meisten Filmen die aufgedruckten Filmempfindlichkeiten erreicht. Die Grauverl?fe sind gut, er arbeitet ausgleichend. Die Kantensch?fe ist bei R09 besser. Schlecht ist, da?er im Sommer nach 6 Wochen in einer halbvollen Flasche vergammelt ist.
Ich habe 'Deine' Filme mit beiden getestet und es gibt gute bis sehr gute Ergebnisse.
Tsch??Gerd
Liege ich mit den beiden Entwicklern als Ausgangspunkte zum Experimentieren halbwegs richtig, oder gibt es da bessere Paarungen?[/quote]
Hallo Hyoro,
da str?bt sich mir ja der Finger diese Anrede zu schreiben.
Nein Du irrst Dich nicht.
Der R09 ist ein Ausgleichsentwickler, der sehr sch?e Grauverl?fe ins Bild bringt und Kantensch?fe bietet aber sichtbares Korn liefert. Gut ist, das er h?t und nicht vergammelt. Jedenfalls halten meine 0,5 l jetzt 2,5 Jahre.
Der A49 ist ein Feinstkornentwickler der bei den meisten Filmen die aufgedruckten Filmempfindlichkeiten erreicht. Die Grauverl?fe sind gut, er arbeitet ausgleichend. Die Kantensch?fe ist bei R09 besser. Schlecht ist, da?er im Sommer nach 6 Wochen in einer halbvollen Flasche vergammelt ist.
Ich habe 'Deine' Filme mit beiden getestet und es gibt gute bis sehr gute Ergebnisse.
Tsch??Gerd
