Hallo, Mirko, moin, Kollegen,
da hab' ich wieder was losgetreten...
Zum Testen hab' ich zur Zeit echt keine Luft, weil ich meinen gesamten Arbeitsablauf umstelle. Derzeit nehme ich drei neue Vergr?erer in Betrieb (inklusive Umstellung von Farbk?fen auf s/w-K?fe) und steige vom KB auf's Gro?ormat um.
Mein Arbeitspferd, die motorisierte Leica R 3, hat einen Totalklemmer, und auf KB normal hab' ich eh keine Lust mehr. Wenn ich noch Schmalfilm ins Licht halte, dann bevorzugt mit der (neuen) russischen Panorama. Aber die Negative m?ssen, genau wie die gro?n Silberlappen, in den Agfa Duoscan geschoben werden, den ich (jawoll) auch erst gestern angeschlossen habe. (Braucht wer einen Minolta Dimage Scan Dual II?)
Also: wirklich alles neu und anders. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Wenn ich was teste, dann die 9x12er Fomas, die 13x18er efkes und das neue Kontaktpapier (auch Foma). Das ist momentan genug.
Gr??,
Axel
P.S.:
Ja, ich habe fr?her auf T-Maxen fotografiert. Mein Fotokumpel auch. Er ist ?ber dem Fixieren verzweifet. Ich wollte dann einen 25er (wegen der Aufl?ung) und habe mit dem Maco UP 25+ Ergebnisse bekommen, die mich den T-Max (und den ganzen Stress beim Verarbeiten) sofort vergessen lie?n. :<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Dass der UP nichts anderes ist als ein umetikettierter efke, wei?ich erst seit kurzem. Wie auch beim UP 100 Planfilm, der nichts anderes ist als efke PL. Interessant ist dabei, dass meine erste Ladung UP 25 in Rodinal 1+100 - von den bisherigen Erfahrungen bez?glich Empfindlichkeitsangaben der Hersteller ausgehend - massiv ?berentwickelt wurde. Seit der zweiten Ladung sitzt's.
Leicht zu verarbeiten und Top-Ergebnisse. Ganz ohne Eintesten.
Was will ich mehr? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-06-2004, 12:51 AM von aXL.)
da hab' ich wieder was losgetreten...
Zum Testen hab' ich zur Zeit echt keine Luft, weil ich meinen gesamten Arbeitsablauf umstelle. Derzeit nehme ich drei neue Vergr?erer in Betrieb (inklusive Umstellung von Farbk?fen auf s/w-K?fe) und steige vom KB auf's Gro?ormat um.
Mein Arbeitspferd, die motorisierte Leica R 3, hat einen Totalklemmer, und auf KB normal hab' ich eh keine Lust mehr. Wenn ich noch Schmalfilm ins Licht halte, dann bevorzugt mit der (neuen) russischen Panorama. Aber die Negative m?ssen, genau wie die gro?n Silberlappen, in den Agfa Duoscan geschoben werden, den ich (jawoll) auch erst gestern angeschlossen habe. (Braucht wer einen Minolta Dimage Scan Dual II?)
Also: wirklich alles neu und anders. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Wenn ich was teste, dann die 9x12er Fomas, die 13x18er efkes und das neue Kontaktpapier (auch Foma). Das ist momentan genug.
Gr??,
Axel
P.S.:
Ja, ich habe fr?her auf T-Maxen fotografiert. Mein Fotokumpel auch. Er ist ?ber dem Fixieren verzweifet. Ich wollte dann einen 25er (wegen der Aufl?ung) und habe mit dem Maco UP 25+ Ergebnisse bekommen, die mich den T-Max (und den ganzen Stress beim Verarbeiten) sofort vergessen lie?n. :<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Dass der UP nichts anderes ist als ein umetikettierter efke, wei?ich erst seit kurzem. Wie auch beim UP 100 Planfilm, der nichts anderes ist als efke PL. Interessant ist dabei, dass meine erste Ladung UP 25 in Rodinal 1+100 - von den bisherigen Erfahrungen bez?glich Empfindlichkeitsangaben der Hersteller ausgehend - massiv ?berentwickelt wurde. Seit der zweiten Ladung sitzt's.
Leicht zu verarbeiten und Top-Ergebnisse. Ganz ohne Eintesten.
Was will ich mehr? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
