efke vs. ADOX DIN vs. ASA

0 Replies, 97888 Views

Ferdinand,



Fotokemika hat keine Homepage.

Siehe dazu auch meinen Beitrag im Artikel zu EMAKS und VARYCON. Es ist ein fake um der Firma Geld aus den Rippen zu leiern.



Ausserdem steht da wenn Du alles zitiert h?test: "Sensitivity of Efke 25 is 14 DIN (20 ASA, ISO 20/14? GOST 18), but by developing in coinciding developers effecting Efkes sensitivity utilization may be even twice increased to 100 ISO."



Warum l?st Du immer die Dinge weg die Dir grade nicht ins Konzept passen nur um rumzust?kern ??



Die Empfindlichkeit von 25 ASA wurde nat?rlich von Fotokemika mitte der 90iger neu aufgedruckt nicht von uns.



Wir haben auch nachgefragt und es hiess damals dass aufgrund leichter modifikationen in der Rezeptur beim ?bertragen der Fertigung auf die Giessanalage in Samobor festgestellt worden ist dass die effektive Empfindlichkeit von efke eigentlich h?er sei als bisher immer angegeben.



Die Aussage in der Produktbeschreibung bezieht sich darauf dass alle anderen mir bekannten Hersteller noch wesentlich h?er raten als es faktisch der Fall ist.

Das heisst eine andere Firma w?rde den efke 25 als 50er verkaufen (so wie es Jessops in England mit dem 100er efke z.B. macht).

Da Kunden, die das erste mal einen efke benutzt haben dazu neigten immer gleich plus 1 ?berzubelichten so wie sie es z.B von ihren anderen Filmen gewohnt waren mussten wir diesen deutlichen Warn-Hinweis darauf einstellen. Eine singel Layer Emulsion wie der efke ist n?lich extrem empfindlich gegen ?erbelichtung.

Daf?r ist er sehr scharf.



H?test Du alles zitiert st?de da: Der KB 25 hat -im Gegensatz zu allen anderen sogenannten 25ern auf dem Markt- echte 25 ASA und kann locker bis auf 100 ASA gepusht werden. Schon in normal forcierend arbeitenden Entwicklern wie z.B ID11 steigt er auf 18 DIN/50 ASA."



Und im Katalog steht:



Achtung: alle efke Filme haben Ihre Empfindlichkeit "echt". Das entspricht in etwa der doppelten Empfindlichkeit verglichen mit dem ISO von west-Filmen!

Bitte belichten und entwickeln Sie die ASA Filme keinesfalls ?ber, sonst kommen die Grauwerte nicht richtig."



Fazit: der 25er hat wie jeder andere Film auch mal mehr und mal weniger effektive Empfindlichkeit in verschiedenen Entwicklern aber verglichen mit dem rating von anderen Filmen steht der efke sehr gut da was seine effektive Empfindlichkeit vs. der angegbenen betrifft.

Nimmt man ID11/D76 als Standard (und die weltweiten Verkaufszahlen dieser beiden Entwickler spr?hen daf?r) k?nten wir ihn als 40-50 ASA Film anbieten.



Was also tun ?



Wir haben tats?hlich in Erw?ung gezogen den ADOX wieder als KB14 laufen zu lassen - aber: Es gibt weltweit keine auf 14 DIN/20 ASA codierten Patronen weil das keiner DX Norm entspricht. Damit w?e der Film f?r viele Kameras unbrauchbar.

Angesichts der oben beschriebenen Tatsachen halte ich es f?r durchaus veretretbar den Film weiter als 25 ASA Film anzubieten.

Eine drittel Blendestufe mehr oder weniger......Wer immer mit einem kalibrierten Gossen durch die Welt l?ft hat eh sein eigenes Zonensystem rating am start.



Walter: Es kommen auf die ADOX Schachteln DIN und ASA Werte ! Schliesslich san mir doch hier in.....



Entwurf zur Verpackung:



<img src='http://www.fotoimpex.de/katalog/Filmschachtel-CGS 25 OPC sideshot.jpg' border='0' alt='user posted image'>



Gru?an alle,



Mirko

Nachrichten in diesem Thema
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 07-04-2004, 09:44 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 11-05-2004, 01:57 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 11-05-2004, 09:42 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 11-05-2004, 10:29 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 11-05-2004, 10:31 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 11-05-2004, 10:59 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:04 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 10:27 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:26 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 12:45 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 01:36 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 01:56 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 02:08 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 02:14 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 02:35 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 02:51 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 03:06 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 03:17 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 12-05-2004, 03:19 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 03:22 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 03:24 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 03:34 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 12-05-2004, 03:58 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 04:44 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 05:18 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 05:32 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 06:27 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 06:40 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 06:50 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 06:53 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 06:55 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 07:01 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 07:10 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 07:15 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 07:18 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 07:26 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 07:45 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 08:02 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 08:27 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 08:40 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 08:43 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 08:44 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:04 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:07 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:08 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von rherz - 12-05-2004, 09:09 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:12 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:23 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:35 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 09:54 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:13 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:18 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 12-05-2004, 11:21 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 11:34 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:39 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:46 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:48 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 12-05-2004, 11:51 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:51 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 12-05-2004, 11:59 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 13-05-2004, 12:02 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 13-05-2004, 12:04 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 13-05-2004, 10:10 AM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 13-05-2004, 12:06 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Mirko Boeddecker - 13-05-2004, 12:26 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 13-05-2004, 03:14 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 13-05-2004, 03:27 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 13-05-2004, 03:55 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 13-05-2004, 06:05 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von cfb_de - 13-05-2004, 10:33 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Guest - 27-06-2004, 12:32 PM
efke vs. ADOX DIN vs. ASA - von Matthias S. - 27-06-2004, 08:04 PM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Theme Selector