Hi Jens,
jetzt mal, damit ich das verstehe,
-das Licht links am Rand sieht einfach so aus, als ob der Film nicht plan liegt, und das Licht aus dem hellen Motiv ( im Motiv sieht das wie heftiges Streulicht, aber "gewollt" aus) seitlich unter die Randmaske hineinvagabundiert. Wenns das ist was dich st?t, w?rde ich ja sagen "egal der Rand", was macht die Sch?fe (Planlage!!!).
-Erschr?klich finde ich eher die waagerechten Lichtstreifen zwischen den Frames, bzw. auf dem letzten Bild voll drin, und mit senkrechten Ausl?fern. Wenn ich mich recht entsinne, l?ft der Vorhang bei der Kiev 88 von oben nach unten. Schliesst der richtig??? und jedesmal??? Das w?rde die quer zum Film verlaufenden Streifen erkl?en. Und dann kannst Du die Kamera innen schwarz malen, bis Du selbiges wirst.
In jedem Fall ist`s nicht die von mir vermutete zu schlaffe Wicklung, die w?rde Lichtflecken geben, die am ?ssersten Filmrand am breitesten sind, (und eben bei mit meist vor dem Frame enden).
Gru?
Martin
jetzt mal, damit ich das verstehe,
-das Licht links am Rand sieht einfach so aus, als ob der Film nicht plan liegt, und das Licht aus dem hellen Motiv ( im Motiv sieht das wie heftiges Streulicht, aber "gewollt" aus) seitlich unter die Randmaske hineinvagabundiert. Wenns das ist was dich st?t, w?rde ich ja sagen "egal der Rand", was macht die Sch?fe (Planlage!!!).
-Erschr?klich finde ich eher die waagerechten Lichtstreifen zwischen den Frames, bzw. auf dem letzten Bild voll drin, und mit senkrechten Ausl?fern. Wenn ich mich recht entsinne, l?ft der Vorhang bei der Kiev 88 von oben nach unten. Schliesst der richtig??? und jedesmal??? Das w?rde die quer zum Film verlaufenden Streifen erkl?en. Und dann kannst Du die Kamera innen schwarz malen, bis Du selbiges wirst.
In jedem Fall ist`s nicht die von mir vermutete zu schlaffe Wicklung, die w?rde Lichtflecken geben, die am ?ssersten Filmrand am breitesten sind, (und eben bei mit meist vor dem Frame enden).
Gru?
Martin
