Haltbarer Ersatz f?r A49

0 Replies, 17164 Views

Hallo,

gibt es einen haltbaren Entwickler (Fl?ssigkonzentrat) mit den Eigenschaften von A49 (1 + 1). Ich kriege den A49 einfach nicht schnell genug weg und wegsch?tten mag ich nicht - auch wenn der noch so g?nstig ist!

Viele Gr??

Robert
Robert,



wenn Du die Qualit? des A49 haben willst dann gibt es keinen Ersatz.

Fl?ssig-Entwickler sind immer schlechter als ihre Pulver-Pendants.

Ist ja auch logisch. Dass der Entwickler jetzt nicht ewig h?t liegt in der Natur der Sache.

Treibt man ihn diese Natur mit der Zugabe von Stabilisatoren aus ?dern sich die Entwicklereigenschaften.

Dann muss man wieder andere Substanzen zugeben um das zu beheben- dann wieder neue Stabilisatoren und so geht das Kreisum. Am Ende kommt irgendwas raus was mit dem Original nicht mehr viel zu tun hatte.

Ich habe aber mal geh?t dass jemand Teil a und b separat in 500 ml wasser aufgel?t hat und vor jedem Entwickeln gemischt hat. Die so gefertigten "Konzentrate" haben angeblich 6 Monate gehalten.

Ich weiss aber nicht mehr ob es N113 oder A49 war.

M?licherweise geht es nicht wenn der Stabilisator z.B. nur in T?tchen 2 drin ist.



Aber nat?rlich sind nicht alle Fl?ssig Entwickler schlecht (..nur nicht so gut wie A49 ;-)...

Moersch MZB 2 Bad Entwickler soll den A49 angeblich toppen. Ist aber in jedem Fall teurer und mit 2 B?ern auch etwas umst?dlicher im Handling.



Gru?



Mirko
Hi

ja, seh ich genauso wie Mirko, A 49 ist einzigartig, ob aber die aufteilung in 2 Konzentrate der Hit ist und eine verl?gerte Haltbarkeit bringt ist fraglich.

Ich mu?auch immer wieder mal was verwerfen-leider-aber das nehme ich einfach in Kauf. L?ger als 4 Wochen verwende ich ihn nicht.

Wenn du tats?hlich einen extrem haltbaren Entwickler suchst kommst du um den MZB nicht herum.

Aber er hat halt v?lig andere Eigenschaften.

Ich benutze den A 49 vor allem f?r Kb und bei portrait und Akt.

Als Feinkornentwickler ist die Sch?fe und die Aufl?ung im Vergleich zum MZB nicht so hoch , aber das Korn wird wunderbar fein. Der Mzb ist da um l?gen " besser" aber er akzentuiert das Korn auch st?ker. Der Unterschied ist bei Vergr?erungen ab 8 fach deutlich zu sehen. Wenn du eher Landschaft und Architektur fotografierst und es dir auf feinste details ankommt und du " alles" aus deinen Optiken " herausholen" m?htest solltest du den tats?hlich ausprobieren. f?r mich ist der nichts. da setz ich lieber alle 4 Wochen ne neue L?ung an.

viele Gr??

Rolf
Hallo,



ich habe spasseshalber einmal bei Agfa Atomal anchgesehen und eine Standzeit von 6 Monaten gelesen. Angeblich sollen die beiden Entwickler ja baugleich sein. Ich selbst hatte auch schon l?gere Lagerzeiten bei A49 als 4 Wochen und konnte keine Einbussen feststellen. Was ist also wirklich dran, dass A49 nach 4 Wochen kaputt ist?



Gr?sse



Michael
Im Datenblatt von A49 (siehe [url="http://www.calbe-fotochemie.com/prod/pdf/A49.pdf)"]http://www.calbe-fotochemie.com/prod/pdf/A49.pdf)[/url] ist eine Haltbarkeit der Vorratsl?ung von 4 Wochen angegeben. Es empfiehlt sich A49 als Einmalentwickler in der Verd?nnung 1+1 mit Wasser einzusetzten. Die Vorratsl?ung wird dazu in braune Glasflaschen 100ml aus der Aphotheke eingef?llt. Diese Fl?chchen sind preisg?nstig und fassen etwa 125ml, wenn sie randvoll gef?llt werden.



Der Vorteil ist jetz, da?Vorratsl?ung in diesen Fl?chchen erheblich l?ger als 4 Wochen h?t und der Ansatz der Arbeitsl?ung sehr einfach ist. Soll z.B. ein KB-Film in einer Jobo 1510 Dose entwickelt werden ben?igt man eine F?llung des Fl?chchens mit Vorratsl?ung und eine mit Wasser um die n?ige Arbeitsl?ung von 250ml zu erhalten. Eine Me?ylinder er?brigt sich.

Gru?Otto Beyer
Ich habe gerade einige FujiFILM Neopan 400 in A49 (1+1) entwickelt, der seit 7 Monaten in angebrochener Plastikflasche im Keller steht. Warum? Weil der HRX, den ich gerade frisch verwende, ?berraschender Weise ungeeignet sein soll. Da stand ich vor der Wahl - ungeeigneten oder ?berlagerten Entwickler? Ergebnis: der A49 tats einwandfrei. Nun ist der alte A49 endlich verbraucht und ich kann (mu?endlich) frischen besorgen.



@Mirko, da ich gerade mal da bin: k?ntet ihr nicht, bitte , mal die DM Preise aus dem Katalog nehmen? Das verwirrt und sieht mittlerweile ziemlich peinlich aus. (So als ob man in ein Regal im Laden schaut und dort Waren findet, deren Haltbarkeitsdatum drei Jahre ?berschritten ist).



Gr??

LS
..oderman erkennt dass die Preise seit 3 Jahren unver?dert g?nstig geblieben sind <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />



Aber leider m?ssen wir jetzt anheben. Die Chemie Seiten werden St?ck f?r St?ck ?berarbeitet.



Die ersten sind schon im Download Katalog.



Gru?



Mirko
Versuch doch einfach den A49 mit weniger Wasser anzusetzen, so das du anstelle von 1l nur einen 1/2l erh?ts. Ich habe z.B N113 (ok ein positiv Entwickler) f?r 10l in 3l angesetzt und lagere das "Konzentrat" seit 10 Monaten in einem Plastikkanister. Bis jetzt konnte ich noch keine einbu?n feststellen. Weiterer Vorteil man ist sehr flexibel im Ansatz von Einmall?ungen oder man kann ihn auch konzentrierter verwenden. 1l Ultrafin SF lie?sich gut als 1/2l Konzentrat ansetzen. Wenn du das ganze dann noch in Glasflaschen lagerst und evtl sogar mit Schutzgas abspr?hst h?t das Eigenbaukonzentrat sicher mindestens genauso lang wie die fertigen Fl?ssigkonzentrate.



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Theme Selector