Entwicklerergiebigkeit

3 Replies, 10678 Views

Tja Martin,



da hast Du ein Problem angestossen welches mal wieder nur mit Ausprobieren zu l?en ist.



Einen 135er Film in qm belichtete Fl?he umzurechnen ist ja noch einfach (deine erste Frage) 0,032832 qm belichtet Fl?he.

Ein 9x12 cm negativ hat 0,0108 qm ((9x12)/10.000) Fl?he also rund 1/3 eines KB Filmes.



Wenn Du aber den Rodinal hoch verd?nnst und somit viel Fl?ssigkeit schaffst reicht das Verh?tnis von entwickelnder Substanz : zu entwickelnder Fl?he schnell nicht mehr aus. Sicherlich kannst Du keine 24 Blatt 4x5" damit schwarz bekommen.



Der Entwickler wird bei 10ml aktiver Substanz irgendwo nach dem 5 Blatt in die Knie gehen und alle 5 oder mehr Filme sind verloren.



Ich w?rde ?berhaupt nie mehr als 5 Blatt auf einmal entwickeln ausser in unverd?nnter Stamml?ung A49 oder D76. Das Risiko alle Aufnhamen zu verhunzen steht in keinem Verh?tnis zu den 2 cents f?r den R09 (= Rodinal). Ausserdem kann man ja dann keine gezielte Kontraststeuerung fahren.



Neofin Blau ist nat?rlich eine teure Suppe. Da lohnt es sich eventuell ein paar Blatt Probe-Planfilm zu opfern um Deinen Tank mit deiner Lieblings-Verd?nnung einzutesten.



Nimm am besten Filme die richtig schwarz sind damit du auf der sicheren Seite bist.

Eins nach dem anderen bei gleicher Zeit durchziehen und auf dem Densi ausmessen ab wann das erste Blatt keine maximalschw?ze mehr bekommt.



Vergiss aber bitte nicht vorher den Verl?gerungsfaktor auszutesten wenn du dann sp?er 10 Blatt auf einmal in der Dose hast !!





Gru?



Mirko

www.fotoimpex.de

Nachrichten in diesem Thema
Entwicklerergiebigkeit - von Guest - 19-03-2003, 05:05 PM
Entwicklerergiebigkeit - von Guest - 19-03-2003, 08:02 PM
Entwicklerergiebigkeit - von Guest - 20-03-2003, 09:35 AM
Entwicklerergiebigkeit - von Guest - 20-03-2003, 09:38 AM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector