Hallo Wolfgang,
ja, alles kostet viel Zeit. Und die Zeit ist immer zu knapp. Das ist bei mir auch so.
Aber meinen Respekt für Deine sorgfältigen Messungen!
Noch einmal ganz kurz zu dem Agfa Datenblatt.
Dort gibt es eine Gradienten / Zeit Kurve.
Sie startet bei 0,9, die Mitte liegt bei ca 1,5 und endet bei 1,9.
Ein Gamma von 1,5 ist für den Film vorgesehen. Für normale Aufnahmen ist das natürlich viel zu hoch.
Ein Gamma 0,9 lässt sich nach Datenblatt mit dem G 74 Entwickler bei einer Entwicklungszeit von 20 Sekunden (!) erreichen.
Ich persönlich käme mit dieser Gradation zurecht. Aber es gibt ja noch andere Einschränkungen bei dem Film.
Für diesen Film ist Dein Verfahren eine gute Möglichkeit zumindest einen kopierbaren Kontrast zu erreichen.
Aber schon mit einem "nomalen" Film wird das schon nicht mehr funktionieren und speziell mit dem APX 400 wird es sehr schwierig.
Zusätzlich sind noch Einbußen bei der Schärfe und der Tonalität zu erwarten.
Das hätte man aber nur in einem direkten Vergleich herausfinden können.
Du wirst mir wahrscheinlich nicht ganz glauben wollen. Das ist verständlich, denn Du vertraust Deinen eigenen Messungen.
Aber die zeigen nicht das ganze Bild: andere Qualitätsparameter bleiben unberücksichtigt.
Wenn Du vergleichbare Messungen mit dem APX 400 machen würdest, so würdest Du deutlich andere Messwerte als mit dem 80 S finden.
Vielleicht kann uns Moritz ja mal über seine Erfahrungen berichten?
Danke für diesen sachlichen und fundierten Meinungsaustauch!
Und natürlich: mein Angebot steht noch uverändert weiter.
Herzliche Grüße
Klaus
ja, alles kostet viel Zeit. Und die Zeit ist immer zu knapp. Das ist bei mir auch so.
Aber meinen Respekt für Deine sorgfältigen Messungen!
Noch einmal ganz kurz zu dem Agfa Datenblatt.
Dort gibt es eine Gradienten / Zeit Kurve.
Sie startet bei 0,9, die Mitte liegt bei ca 1,5 und endet bei 1,9.
Ein Gamma von 1,5 ist für den Film vorgesehen. Für normale Aufnahmen ist das natürlich viel zu hoch.
Ein Gamma 0,9 lässt sich nach Datenblatt mit dem G 74 Entwickler bei einer Entwicklungszeit von 20 Sekunden (!) erreichen.
Ich persönlich käme mit dieser Gradation zurecht. Aber es gibt ja noch andere Einschränkungen bei dem Film.
Für diesen Film ist Dein Verfahren eine gute Möglichkeit zumindest einen kopierbaren Kontrast zu erreichen.
Aber schon mit einem "nomalen" Film wird das schon nicht mehr funktionieren und speziell mit dem APX 400 wird es sehr schwierig.
Zusätzlich sind noch Einbußen bei der Schärfe und der Tonalität zu erwarten.
Das hätte man aber nur in einem direkten Vergleich herausfinden können.
Du wirst mir wahrscheinlich nicht ganz glauben wollen. Das ist verständlich, denn Du vertraust Deinen eigenen Messungen.
Aber die zeigen nicht das ganze Bild: andere Qualitätsparameter bleiben unberücksichtigt.
Wenn Du vergleichbare Messungen mit dem APX 400 machen würdest, so würdest Du deutlich andere Messwerte als mit dem 80 S finden.
Vielleicht kann uns Moritz ja mal über seine Erfahrungen berichten?
Danke für diesen sachlichen und fundierten Meinungsaustauch!
Und natürlich: mein Angebot steht noch uverändert weiter.
Herzliche Grüße
Klaus
