hi RHartung
Tolles Ergebnis, auf den ersten Blick.
Ich denke, daß Caffenol nicht die schlechteste alternative für diesen film ist. Obwohl Caffenol mit Sicherheit nicht die Auflösungskapazität auch nur annähernd ausnutzt, die der CMS liefern kann.
Hast du festgestellt wieviel ASA der Film in diesem Falle geliefert hat?
Denn bis zu 80 ASA soll er ja in nicht Adotech Entwicklern liefern können
Die große härte des Filmes bei dieser Architektur Aufnahme gefällt mir gut.
Allerdings werde ich für mich beim CMS auch weiterhin den ADOTECH nehmen.
denn wenn ich für mich, Diesen Film nutze, dann will ich möglichst auch die volle Auflösung erreichen.
Dann will ich Details, Details, Details,...
Generell schätze ich Caffenol als Entwickler.
Und ich benutze ihn gerne.
Gruß
Highscore
Tolles Ergebnis, auf den ersten Blick.
Ich denke, daß Caffenol nicht die schlechteste alternative für diesen film ist. Obwohl Caffenol mit Sicherheit nicht die Auflösungskapazität auch nur annähernd ausnutzt, die der CMS liefern kann.
Hast du festgestellt wieviel ASA der Film in diesem Falle geliefert hat?
Denn bis zu 80 ASA soll er ja in nicht Adotech Entwicklern liefern können
Die große härte des Filmes bei dieser Architektur Aufnahme gefällt mir gut.
Allerdings werde ich für mich beim CMS auch weiterhin den ADOTECH nehmen.
denn wenn ich für mich, Diesen Film nutze, dann will ich möglichst auch die volle Auflösung erreichen.
Dann will ich Details, Details, Details,...
Generell schätze ich Caffenol als Entwickler.
Und ich benutze ihn gerne.
Gruß
Highscore
