Davon habe ich bei einem Vergleichstest mit auf gleiche Gradation eingetesteten(!)TX und TMY2 zumindest in xtol nichts bemerkt.
Dafür war zweifelsfrei zu erkennen, daß beim TX die Lichter viel weniger aufsteilten als beim TMY2, was in kontrastreichen Situationen eindeutig von Vorteil ist.
Für mich ist es allerdings in allererster Linie eine Frage des Looks, weswegen ich den TX lieber mag. Das Bild wirkt IMO analoger, weniger sauber.
Kommt halt sehr auf die bevorzugten Motive und den persönlichen Geschmack an.
Für Menschen, Landschaft, und Street sehe ich persönlich den TX vorn, für Technik und moderne Architektur dem TMY2.
Oder anders ausgedrückt: Die harten Fakten sprechen für den TMY2, die weichen für den TX. ;-)
Das sehen sicher ganze Generationen von Anwendern anders. So auch ich. Wobei ich einräumen muß, daß ich nur 6x6 knipse.
Ich habe für den Tag X zwar auch etliche Packen 135er TX gefrostet, aber dass man in Bezug auf KB beim TX nicht so ohne weiteres von einem Allrounder sprechen kann, mag durchaus sein.
Trotzdem würde ich selbt in Bezug auf KB sofort "TX" schreien, wenn es hieß, es würde in Zukunft nur noch ein Kodak S/W-Film hergestellt und man müsse sich entscheiden, welcher.
Unterm Strich sind ein guter Blick für geeignete Motive und das passende Licht in der S/W Fotografie 1000x wichtiger als die Filmwahl.
Dafür war zweifelsfrei zu erkennen, daß beim TX die Lichter viel weniger aufsteilten als beim TMY2, was in kontrastreichen Situationen eindeutig von Vorteil ist.
Für mich ist es allerdings in allererster Linie eine Frage des Looks, weswegen ich den TX lieber mag. Das Bild wirkt IMO analoger, weniger sauber.
Kommt halt sehr auf die bevorzugten Motive und den persönlichen Geschmack an.
Für Menschen, Landschaft, und Street sehe ich persönlich den TX vorn, für Technik und moderne Architektur dem TMY2.
Oder anders ausgedrückt: Die harten Fakten sprechen für den TMY2, die weichen für den TX. ;-)
Zitat: ein Film, der bei bestimmten Gelegenheiten zur Hochform auflaufen kann - aber er ist sicher nicht als "Universalfilm" zu gebrauchen. Für den Tri-X gilt in etwa das gleiche
Das sehen sicher ganze Generationen von Anwendern anders. So auch ich. Wobei ich einräumen muß, daß ich nur 6x6 knipse.
Ich habe für den Tag X zwar auch etliche Packen 135er TX gefrostet, aber dass man in Bezug auf KB beim TX nicht so ohne weiteres von einem Allrounder sprechen kann, mag durchaus sein.
Trotzdem würde ich selbt in Bezug auf KB sofort "TX" schreien, wenn es hieß, es würde in Zukunft nur noch ein Kodak S/W-Film hergestellt und man müsse sich entscheiden, welcher.
Unterm Strich sind ein guter Blick für geeignete Motive und das passende Licht in der S/W Fotografie 1000x wichtiger als die Filmwahl.
GruÃ,
S.
S.
