[Thomas Pauly]

In den technischen Informationen zum Silvermax-Entwickler (www.adox.de/Technical_Informations/TA_SILVERMX_ENTWICKLER.pdf) sind auch Verdünnungen und Entwicklungszeiten für andere Filme aufgeführt. Die Liste befindet sich offenbar im Aufbau und ist noch unvollständig. Mich würden speziell die Angaben für Ilford Delta 100 und 400 interessieren. Hat vielleicht  von den Forumsteilnehmern schon jemand diese Film-Entwickler-Kombinationen eingetestet?

 

Gruß

 

tepe

 

 

[Photux]

Zeiten für APX 100 alt könnten auch interessant sein, da die beiden Filme ja recht eng verwandt sein sollen. Vielleicht lassen sich den letzten Leverkusenern ja auch noch gewisse Reserven entlocken...interessant wäre ein Test allemal.

[T.R.]

[Thomas Pauly]

Sensationell überlegene Resultate sind wohl tatsächlich kaum zu erwarten. Aber die Konfektionierung - auch in Kleinmengen für vier bis sechs Filme - ist für durchsatzarme Zeiten attraktiv. Zwar gibt es Alternativen, (Baby-)Adonal und Neofin; die akzentuieren aber nicht nur die Konturenschärfe, sondern auch das Korn, weswegen ich sie für höherempfindliche Filme meide. 

 

Das Kriterium ist also: Bewegt sich der Silvermax-Entwickler bei Fremdfilmen hinsichtlich Allgemeinqualität und Einsatzbandbreite auf der Höhe von D-76/ID-11? Wenn ja, wäre er eine in puncto Gebrauchsfreundlichkeit überlegene Alternative zu dem genannten Standard-Pulverentwickler und damit für mich eine Kaufempfehlung.

 

Vielleicht haben andere schon eine Antwort auf diese Frage (und womöglich sogar für meine derzeitigen Lebensabschnittfilme Delta 100 und 400).

 

tepe

[wosis123]

Habe letzte Woche alten APX/Retro 100 (auf Nennempfindlichkeit belichtet) damit nach Datenblatt entwickelt, perfekt.

[Photux]

Nach Datenblatt = mit den Zeiten für den neuen APX?

[wosis123]

Zeiten für Silvermax

[Photux]