Tmax - Revelador

Wolkenkratzer · 2011-08-28T21:18:44+00:00

Hallo Ich bin neu in diesem Forum und möchte mich kurz vorstellen. Meine Name ist Thomas B. und befasse mich seit Herbst / 2009 mit der SW-Fotografie. Ge...

Wolkenkratzer

Olá Sou novo neste fórum e gostaria de me apresentar rapidamente. Meu nome é Thomas B. e me dedico à fotografia analógica desde o outono de 2009. Consegui adquirir alguma experiência. Tive boas experiências com o HP5 com G512 e o APX100 com RODINAL 1+50. Essas combinações são também a minha base. Como papel inicial, usei o Foma e agora utilizo o Adox MCP. Cheguei agora a um ponto em que quero melhorar, por isso gostaria de começar a usar os exigentes filmes T-Grain. Para começar, guardei alguns Acros na minha geladeira. E gostaria de revelá-los no revelador T-Max. Agora, minha pergunta: Alguém poderia me dar recomendações sobre o revelador T-Max? Gostaria de aumentar a diluição e, com isso, prolongar o tempo de revelação. Até que ponto é possível fazer uma revelação forçada com ele? Thomas

Gast

Olá, Isso deve te ajudar: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=&Revelador=TMax+Dev&mdc=Search Ficha técnica do revelador Tmax: http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j86/j86.pdf No entanto, não acho que o revelador Tmax ofereça nenhuma vantagem em relação ao Xtol. O Xtol 1:1 é bem mais barato que o revelador Tmax. Até a Kodak recomenda agora o Xtol como revelador padrão para seus filmes Tmax. Atenciosamente, Wolfgang P.S.: Bom site sobre o Xtol: http://www.joerg-bergs.de/de/home/technik/xtol.html?no_cache=1&tx_newloginbox_pi1[forgot]=1

mdeutgen

Olá a todos, O Jörg mudou os domínios dos seus sites. Por isso, é inevitável ter que procurar um pouco. Mas o relatório sobre o XTOL também está disponível em PDF, e pode ser encontrado AQUI . A propósito, minha dica para o Tmax é usar o D76 na diluição 1+1; com essa formulação, obtive os melhores resultados com o filme em rolo Tmax400. Aliás, o D76 é o meu padrão; uso-o também para revelar o Efke/ADOX (quando não estou a fim de usar APH09 1+40 ou RODINAL 1+50), o APX100/Retro100 (vale a mesma regra de antes) e, na verdade, quase todos os filmes P&B. Martin

Wolkenkratzer

Olá, muito obrigado pelas informações sobre o Xtol. Já tive minhas experiências com o Xtol. Experimentei vários reveladores, incluindo o Xtol, e não fiquei satisfeito com os resultados. Já fiz duas séries de testes com o revelador T-Max, mas uma compressão do nervo ciático está me obrigando a ficar em repouso no momento e ainda não consegui imprimir nenhuma cópia. Obteve os dados no Digitalruth e o revelador foi ajustado para um gama de 0,67 (após a segunda tentativa). Gosto bastante do grão sob o foco, comparável ao RODINAL 1+50 a 16 °C, mas significativamente mais fino. A nitidez das bordas sob o ampliador também é clara. Acho os tempos de revelação de 5:30 um pouco curtos demais. Minha pergunta é para aqueles que já têm experiência com o revelador T-Max. Como se comportam o grão e a nitidez das bordas quando se altera a diluição, o tempo e a temperatura? Thomas

MirkoBoeddecker

Já experimentei vários reveladores, incluindo o Xtol, e não fiquei satisfeito com os resultados

Thomas, esse tipo de feedback é muito importante para nós. O que exatamente você não gostou no Xtol? Atenciosamente, Mirko

ultra8

O XTOL é extremamente adequado para filmes de cristal plano. A nitidez, o aproveitamento da sensibilidade e o tamanho do grão apresentam um bom equilíbrio entre si. Assim, os filmes modernos podem ser revelados sem problemas na diluição 1+1. Os filmes clássicos devem ser revelados em diluições mais altas. Um APX100 ou PX125 apresenta nitidez significativamente maior na diluição 1+2. Atenciosamente, Jü

Wolkenkratzer

Já experimentei vários reveladores, incluindo o Xtol, e não fiquei satisfeito com os resultados
Thomas, esse tipo de feedback é muito importante para nós. O que exatamente você não gostou no Xtol? Atenciosamente, Mirko

Olá, Mirko, 1. Pó 2. Os negativos ficaram muito finos, de alguma forma muito planos. Faltava alguma coisa. Na verdade, não consigo dizer exatamente o que era. O Neopan 1600 e o APX 100, em comparação com o CG512 e o RODINAL 1+50 (16 °C), não ficaram tão bons. Não consigo especificar. Na época, eu procurava um revelador que proporcionasse grãos finos em filmes de alta sensibilidade com bons contrastes. Não encontrei; desde então, meus muitos Neo1600 levam uma vida tranquila na geladeira. 3. Depois de 3-4 semanas, havia uma substância estranha flutuando lá dentro. Eu não tinha colocado aquilo lá. Não faço ideia de como isso foi parar lá. Joguei o líquido fora e enviei o pacote de reserva para Mainz, para alguém que gosta de trabalhar com Xtol. Atenciosamente, Thomas

Gast

Olá, Thomas, Bem, para evitar negativos muito finos e sem profundidade, o segredo é prolongar o tempo de revelação. Os tempos indicados pela Kodak valem para 5 movimentos rápidos a cada 30 segundos! Especialmente para o Neopan 1600, o Xtol deve ser praticamente o revelador ideal. O RODINAL e o CG 512 não conseguem competir nem em termos de grãos nem de sensibilidade! No entanto, em termos de granulação, você também não deve esperar muito desse filme. Também não acredito que o filme, independentemente do revelador, chegue a mais de 800 ASA. Com exposição a 1600 ASA, as sombras ficam completamente perdidas. Acho o Tri-X-Pan ou o Tmax 400 empurrados para 800 muito mais interessantes nesse caso. Os flocos também aparecem sempre no Xtol, mas desaparecem após uma breve agitação e não influenciam o resultado. Atenciosamente, Wolfgang

Wolkenkratzer

Olá, Wolfgang, pode até ser verdade. O Xtol foi o terceiro revelador que experimentei e, sinceramente, não tenho experiência de longa data com ele. Hoje, do meu ponto de vista, talvez eu fizesse uma avaliação diferente. Mas se o Xtol é realmente tão bom assim, por que a Kodak vende esse revelador T-Max? Atenciosamente, Thomas

Gast

Olá, Wolfgang, pode até ser verdade. O Xtol foi o terceiro revelador que experimentei e, sinceramente, não tenho experiência de longa data com ele. Hoje, do meu ponto de vista, talvez eu fizesse uma avaliação diferente. Mas se o Xtol é realmente tão bom assim, por que a Kodak vende esse revelador T-Max? Atenciosamente, Thomas

Olá, Thomas, Infelizmente, também não sei responder a isso. Talvez como alternativa para quem não quer um revelador em pó? Para mim, pessoalmente, o revelador T-Max é simplesmente muito caro! 1 litro de Xtol na diluição 1:1 custa 0,82 €, enquanto o litro de T-Max na diluição prescrita de 1:4 custa 3,20 €. Caso os 5 litros de Xtol sejam demais para você, o Kodak D-76 (diluição 1:1) funciona de maneira semelhante e está disponível no anfitrião do fórum por 3,61 € por litro. Atenciosamente, Wolfgang