Grazie per la prima segnalazione. Ma questa pellicola ha davvero un margine di esposizione così ampio? E com'è la grana?
In questo soggetto prevalgono, in termini di superficie, i pannelli neri. Con una misurazione integrale dell'esposizione, l'esposizione viene automaticamente aumentata ed è solo per questo che l'immagine non risulta in stato di sottoesposizione con un'impostazione di 3200 ASA.
Una pellicola da 400 non avrà mai una sensibilità reale di 3200 ASA, né tantomeno di 800 ASA, indipendentemente da come la sviluppi. Anche con Diafine, la Tri-X non supera i 500 ASA, anche se altri sostengono il contrario. Pochissime persone misurano con lo spotmeter durante la ripresa e con il densitometro dopo lo sviluppo della pellicola. Questa imprecisione favorisce la creazione di leggende.
Il Tri-X non è certamente una pellicola scadente, ma l'HP5 ha, per me, puramente soggettivamente, la grana più bella. È solo una questione di gusti.
Saluti,
Christof
