MirkoBoeddecker
Cari amici, :rolleyes:
a causa dell'impennata dei prezzi delle materie prime, in particolare dell'argento e dei prodotti chimici di base, purtroppo tutti gli operatori del mercato sono costretti a ricalcolare i propri costi.
Poiché la concorrenza tra i produttori di prodotti fotografici rimane agguerrita, nessuno degli operatori ha margini da distribuire.
Foma ci ha comunicato nella lettera allegata che cercherà di continuare a offrire prezzi il più convenienti possibile.
Ciò significa però anche che non è possibile presentare offerte di prezzo a lungo termine, poiché i prezzi delle materie prime cambiano quotidianamente.
Dobbiamo quindi prepararci al fatto che potrebbero verificarsi cambiamenti a breve termine che non riguardano l'intera gamma di prodotti, ma ad esempio l'argento, in particolare la carta al metro e la pellicola piana, e non o in misura minore, ad esempio, le pellicole 35mm.
Inoltre, è possibile che la carta baritata diventi più costosa rispetto alla PE ecc. o che gli articoli ancora presenti nel nostro magazzino siano più convenienti rispetto a quelli appena consegnati.
In casi specifici, ad esempio, la carta opaca dello stesso formato potrebbe essere più economica di quella lucida, ma la settimana prossima i prezzi torneranno a livellarsi.
Ci impegniamo a continuare a offrire il miglior prezzo possibile, ma con gli attuali margini commerciali siamo costretti a trasferire immediatamente gli aumenti da parte dei produttori.
Vi chiediamo comprensione. Non vale la pena mandare in rovina un produttore esercitando pressioni sui prezzi.
Conosco i prezzi delle materie prime, i costi energetici e quelli per la garanzia della qualità. Foma offre il suo materiale a prezzi davvero molto, molto convenienti. Non ci guadagnano praticamente nulla (come dimostrano anche i loro bilanci annuali).
Cordiali saluti,
Mirko
TeeGee
Scusate, ho pubblicato due volte lo stesso messaggio, guardate sotto!
TeeGee
Il prezzo dell'argento è appena crollato drasticamente, quindi anche i prezzi dei film dovrebbero tornare a scendere, o funziona sempre e solo al contrario?
Sono curioso di sapere la risposta (e non solo io).
Cari amici, :rolleyes:
a causa dell'impennata dei prezzi delle materie prime, in particolare dell'argento e delle sostanze chimiche di base, purtroppo tutti gli operatori del mercato sono costretti a ricalcolare i propri costi.
Poiché la concorrenza tra i produttori di pellicole fotografiche rimane agguerrita, nessuno degli operatori ha margini da distribuire.
Foma ci ha comunicato nella lettera allegata che cercherà di continuare a offrire prezzi il più convenienti possibile.
Ciò significa però anche che non è possibile presentare offerte di prezzo a lungo termine, poiché i prezzi delle materie prime cambiano quotidianamente.
Dobbiamo quindi prepararci al fatto che potrebbero verificarsi variazioni a breve termine che non riguardano l'intero assortimento, ma ad esempio, per quanto riguarda l'argento, prevalentemente la carta al metro e la pellicola piana – non o meno, ma ad esempio le pellicole 35mm.
Inoltre, è possibile che la carta baritata diventi più costosa rispetto alla carta PE ecc. oppure che gli articoli che avevamo ancora in magazzino siano più convenienti rispetto a quelli appena consegnati.
In casi specifici, ad esempio, la carta opaca dello stesso formato potrebbe essere più economica di quella lucida, ma la situazione potrebbe invertirsi la settimana successiva.
Ci impegniamo a continuare a offrire il miglior prezzo possibile, ma con gli attuali margini commerciali dobbiamo trasferire immediatamente gli aumenti da parte dei produttori.
Vi chiediamo comprensione. Non vale la pena mandare in rovina un produttore esercitando pressioni sui prezzi.
Conosco i prezzi delle materie prime, i costi energetici e quelli per la garanzia della qualità. Foma offre il suo materiale a prezzi davvero molto, molto convenienti. Non ci guadagnano praticamente nulla (come dimostrano anche i loro bilanci annuali).
Cordiali saluti,
Mirko
MirkoBoeddecker
Il prezzo dell'argento è aumentato del 65% da gennaio e ora è sceso del 25%.
Ci vuole sempre più tempo prima che i prezzi delle materie prime si riflettano pienamente sul prezzo al consumatore finale.
Per quanto riguarda l'MCP, ad esempio, abbiamo appena dovuto applicare gli adeguamenti di prezzo derivanti dalla produzione di settembre. I rotoli prodotti quattro settimane fa a costi ancora più elevati sono ancora in magazzino, non sono stati ancora tagliati e il loro prezzo non è stato ancora calcolato.
Per quanto riguarda l'MCC, siamo ancora ai prezzi del 2008 (ma mancano solo poche settimane prima che l'ultimo rotolo di materiale di scarto esca dal magazzino).
Ciò significa che l'aumento del prezzo dell'argento del 65% e oltre registrato negli ultimi mesi spesso non si è ancora riflesso sul mercato.
In generale, ad esempio per la carta, fino alla metà del 2010 non si sono verificati quasi aumenti di prezzo sul mercato tedesco.
Se quindi il prezzo scende rapidamente, è comunque possibile che i prezzi continuino a salire ancora per un po' e che la correzione si rifletta sul mercato solo quando saranno esauriti tutti i prodotti semilavorati acquistati a condizioni meno vantaggiose.
Se il prezzo dell'argento dovesse davvero scendere in modo sostanziale rispetto alla media a lungo termine, ad esempio tornando al valore del 2009 come media annuale, mi stupirei molto se la concorrenza si fermasse e non si verificassero riduzioni dei prezzi a medio termine.
Con prezzi più bassi si può vendere di più, perché i clienti non hanno improvvisamente più soldi in tasca per acquistare la stessa quantità a un prezzo più alto. Riuscire a vendere due confezioni con un margine del 15% è più allettante che venderne una con un margine del 22% (l'esempio non è calcolato in modo preciso in riferimento alla situazione attuale e serve solo a illustrare il concetto).
A breve termine, a mio avviso, si spera che ciò non comporti un ulteriore aumento.
Cordiali saluti,
Mirko
TeeGee
Perché l'aumento da 3,8 ct a 4,2 ct (stima basata sulle dichiarazioni di alcune persone ben informate) del contenuto di argento nella pellicola comporti un aumento di prezzo di 50 ct per pellicola, ma poi probabilmente non si verifichi un inversione di tendenza a causa del drastico calo del prezzo dell'argento, questo puoi provare a spiegarlo di nuovo, Mirko.
MirkoBoeddecker
Perché l'aumento da 3,8 ct a 4,2 ct (stima basata sulle dichiarazioni di alcune persone ben informate) dell'argento contenuto nella pellicola comporti un aumento di prezzo di 50 ct per pellicola, ma poi probabilmente non si verifichi un inversione di tendenza a causa del drastico calo del prezzo dell'argento, questo puoi provare a spiegarlo di nuovo, Mirko.
Non abbiamo aumentato il prezzo di nessuna pellicola ADOX.
Inoltre, ritengo che questi dati relativi al prezzo dell'argento nella pellicola non siano attendibili e non ho detto che il prezzo non scenderà di nuovo.
Cosa dovrei spiegare, di grazia?
Mirko
TeeGee
In qualità di addetto ai lavori, potresti spiegare perché aziende come Foma o Ilford aumentano i prezzi in modo sproporzionato, nonostante il prezzo dell'argento addotto come motivazione non giustifichi un aumento di tale entità, tanto più che l'argento contenuto nelle pellicole, che ora sono diventate più costose, era stato acquistato molto prima dell'aumento dei prezzi.
MirkoBoeddecker
Quello che dici non è del tutto vero.
Il prezzo dell'argento è in forte aumento da due anni. All'inizio non sono stati applicati adeguamenti di prezzo, poiché si sperava che tornasse a scendere. Quando il prezzo ha continuato a salire, i produttori non hanno avuto altra scelta, dato che ormai da anni non c'erano più margini di profitto da distribuire.
In linea di principio, tutti i prodotti fotografici analogici sono troppo economici da 10 anni. I produttori rimasti si sono dati battaglia sui prezzi, sperando che un altro attore uscisse di scena.
In realtà, non si tratta solo del prezzo di vendita, ma anche dei volumi di produzione. Se un produttore ottiene un volume maggiore sulla macchina, i suoi costi di attrezzaggio si riducono in misura maggiore, consentendogli di offrire prezzi notevolmente più convenienti.
Se invece i volumi di produzione diminuiscono, i costi possono, in determinate circostanze (a seconda di dove ci si trova sulla scala di efficienza dei rispettivi impianti), aumentare notevolmente. Pertanto, negli ultimi anni – indipendentemente dal prezzo dell’argento – sono stati effettuati adeguamenti dei prezzi troppo modesti (troppo modesti rispetto agli aumenti dei costi dovuti al calo della domanda, poiché tutti volevano evitare di rischiare un’ulteriore contrazione della domanda) e il margine di contribuzione è diminuito costantemente fino a scomparire quasi del tutto. Se ora aumenta un fattore di costo variabile, i produttori devono reagire immediatamente e trasferire questi aumenti.
Questo per quanto riguarda i recenti e affrettati aumenti di prezzo, giustificati con il prezzo dell'argento.
Ho già detto che, in caso di calo a lungo termine, sono possibili anche riduzioni di prezzo. Ma non siamo ancora a quel punto. In questo senso, non ho detto che non possa tornare a scendere, anche se non auguro necessariamente ai produttori che torni al vecchio livello, perché questo porterà prima o poi a un ulteriore ritiro dal mercato (cfr. attualmente Fuji).
Non posso esprimermi sull'esempio dell'aumento dei costi di 0,4 centesimi dovuto all'aumento del prezzo dell'argento, poiché mi mancano dati essenziali. Non è stato specificato chiaramente né di quale prodotto si tratti, né quale periodo di aumento del prezzo dell'argento sia stato preso in considerazione. Per quanto riguarda le pellicole, abbiamo 8 grammi di argento in un metro quadrato di pellicola grezza. Le perdite di bobina e di confezionamento ammontano a circa il 10%, da cui derivano 8,80 grammi calcolati per il prodotto finale. Un'oncia troy (circa 31 grammi) costava al prezzo massimo 49 USD (= 1,58 USD / grammo). Un anno fa era a 17 USD e prima ancora era ancora più basso. Se confrontiamo l'ultimo anno, ne risulta un aumento di prezzo per grammo da 0,55 USD a 1,58 USD.
Per metro quadrato di pellicola grezza, quindi, 9 USD/m² di puro aumento di prezzo dovuto all'aumento del prezzo dell'argento. Ciò corrisponde a circa 6,20 EUR al metro quadrato. Se applicato alle pellicole 35mm, si ottengono, ad esempio, 37 centesimi di euro per pellicola (fino al doppio per quelle ad alto contenuto di argento) solo a causa dell'argento. In ogni caso, si tratta di un fattore di costo significativo.
Nel caso delle pellicole piane e della carta fotografica, questo aumento di prezzo ha un impatto ancora più forte (la carta ha un contenuto di argento inferiore, ma costa anche molto meno al metro quadrato, per cui la percentuale dell'argento sui costi di produzione al metro quadrato non è, in termini relativi, molto più bassa e nel prezzo finale sono inclusi minori costi di imballaggio).
A mio avviso, tutti gli adeguamenti di prezzo effettuati finora sono stati piuttosto moderati.
Cordiali saluti,
Mirko
TeeGee
Grazie per le informazioni.
cfb_de
Ciao Mirko,
ancora oggi si continua a ricorrere a una motivazione che non regge.
Da un lato, negli ultimi anni ci sono stati spiegati più volte gli aumenti di prezzo con l'aumento del prezzo dell'argento, anche se in realtà il prezzo di mercato è sceso. Forse stasera cercherò i vecchi cataloghi...
D'altro canto, grazie alle tue affermazioni, l'aumento di prezzo reso necessario dall'aumento del prezzo dell'argento può ora essere attribuito con estrema precisione a
bernhardmangelsgmxde
Allora... (ho appena controllato i prezzi) se prendiamo per buoni questi dati e il costo dell'argento per pellicola a novembre 2010 si aggirava intorno ai 31 centesimi, allora fino ad aprile 2011 non ci sarebbe stato un aumento di 6 centesimi, ma, a occhio e croce, di oltre 30 centesimi, arrivando a circa 60 centesimi per pellicola... se a novembre Mirko aveva ancora in mente i dati di ottobre, allora anche con un AUMENTO di 37 centesimi si arriverebbe a circa 68 centesimi.
se il prezzo è aumentato del 65% solo da gennaio ad aprile, anche questo sarebbe ben più di 6 centesimi...
Saluti
Bernhard
sputnik
Il 5 novembre 2010 avevi fatto notare che il contenuto di argento di una pellicola KB si aggira intorno a circa
MirkoBoeddecker
ma si tratta dell'aumento di prezzo dovuto esclusivamente all'aumento del prezzo dell'argento per pellicola
Sì, certo. Questo è l'importo del puro aumento. Lo deduco da quanto detto in precedenza.
Ho davvero cercato di rispondere al meglio alla domanda posta, sulla base delle mie conoscenze attuali.
Inoltre, va naturalmente osservato che il contenuto di argento varia nei diversi prodotti.
Nel caso delle pellicole, può arrivare fino a 12 grammi/mq. Gli 8 grammi sono un valore medio per le pellicole fino a 100 ASA prodotte con poco argento (ad es. 25 ASA, T-Kristall o pellicole Delta). Le pellicole da 400 ASA ne richiedono sempre un po' di più, poiché le grane sono più grandi e l'emulsione risulta quindi più spesso.
È quindi difficile fare un'affermazione valida in generale. Inoltre, i produttori non calcolano tutto per ogni singolo prodotto, ma aumentano in modo forfettario per gruppi di prodotti (altrimenti troppa burocrazia influirebbe nuovamente sul prezzo finale per il cliente...).
Cordiali saluti,
Mirko
