Vývojka pro Ortho 25

gtmuk · 2011-01-17T22:43:23+00:00

Hallo Leute, ich nehme den Ortho 25 (35 mm KB), um damit Mikroskalen auf Film zu machen. (Stellt euch vor, ein durchsichtiges Plastiklineal vor weißem Hinte...

gtmuk

Ahoj lidi, používám Ortho 25 (35 mm KB) k fotografování mikroměřítka na film. (Představte si, že fotíte průhledné plastové pravítko na bílém pozadí ze vzdálenosti dobrých dvou metrů.) Dosud jsem tenhle film vyvolával v Ilfosolu S, ale výsledek mi připadá příliš měkký. Nepotřebuji v tom žádné odstíny šedé, chci, aby byl film černý a rysky stupnice bílé. Co se pro tento film používá, když chce člověk dosáhnout ostrého kontrastu? Poznámka: Zrno nesmí být příliš hrubé, protože šířka rysky na filmu je pouze cca 1/50 mm a musí zůstat ostře ohraničená. Naopak mi nezáleží na citlivosti ani na délce vyvolávání. (Stupnice vydrží nehybně jak dlouho chceš a dobré věci přece chtějí čas...) Když už filozofuju: To se dobře hodí k Mirkovu rozhovoru ve Welt: Celá ta maškarní paráda není dodnes digitálně proveditelná. Konečným produktem je negativ (žádné kopie ani zvětšeniny) a ačkoli s 20-megapixelovým fotoaparátem lze snímek pořídit stejně ostrý, neexistuje žádná tiskárna, která by na průhlednou fólii vykouzlila 250 nebo 300 čar na milimetr. :) Bohužel se jedná pouze o hobby, takže se na tom dá vydělat jen velmi málo peněz. :( S pozdravem, Thomas.

KlausWehner

Zkus to prostě s papírovou vývojkou. Zrno u tohoto filmu (pravděpodobně) nebude problém. Doba vyvolávání není (pravděpodobně) kritická, protože film (stejně jako papír) vyvoláváš do konce. Musíš dávat pozor na nárůst základního oparu (v případě potřeby zkrať dobu vyvolávání). Hodně štěstí a dej vědět, jaké jsou výsledky. Srdečné pozdravy z Paderbornu Klaus

Gast

Zde je několik termínů: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=ADOX+Ort+25&Developer=&mdc=Search S pozdravem Wolfgang

gtmuk

Zkus to prostě s papírovou vývojkou. Zrna u tohoto filmu (pravděpodobně) nebudou problémem. Doba vyvolávání není (pravděpodobně) kritická, protože film (stejně jako papír) vyvoláváš do konce. Musíš dávat pozor na nárůst základního oparu (v případě potřeby zkrať dobu vyvolávání). Hodně štěstí a dej vědět, jaké jsou výsledky. Srdečné pozdravy z Paderbornu Klaus

Díky, Klausi. Máš pravdu, stojí to za pokus, i když to bude stát jednu nebo dvě role filmu. Zkusím ale zároveň i něco z Wolfgangova seznamu, třeba RODINAL, ten ještě znám z dávných dob. Pozdravuje Thomas.

gtmuk

Zde je několik časů: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=ADOX+Ort+25&Developer=&mdc=Search S pozdravem Wolfgang

Ahoj Wolfgangu, moc děkuji, to mi už hodně pomáhá. Z jiné strany mi byl navržen také D-19 – ten sice není v seznamu, ale pomocí vzájemného porovnání se dá dojít k času, který je víceméně správný. Jak už řekl Klaus, přesný čas pro mě není tak kritický, resp. lze ho optimalizovat obětováním jedné či druhé role filmu. Pozdravy z Walesu do vlasti, Thomas.

gtmuk

Ahoj lidi, jak navrhl Klaus, rád bych dnes podal zprávu o výsledcích svých pokusů s vyvoláváním. Nejprve jsem vyvolal film Ortho 25 v roztoku Kodak D-76 (koncentrát). Expozice byla nastavena na ISO 25 a při 6 minutách a teplotě 20 stupňů film tento údaj dodržel docela přesně. Potom jsem použil Kodak D-19, také základní roztok, což je vývojka pro dokumenty. Ta pracuje o něco tvrději a také o něco rychleji. Při expozici opět na 25 ISO se již při 5 minutách a 20 stupních dosáhne téměř stejných výsledků, ale s o něco větším kontrastem. (V každém případě jsem pořídil série s +/- 2–3 expozičními stupni, částečně v polostupních, abych vždy zachytil správnou expozici.) Mezitím mi ale byl doporučen ještě jeden film, a to Rollei ATO2.1. Ten má nominálně také 25 ISO, ale podle mého názoru to zdaleka nedosahuje. Protože potřebuji vyšší kontrast, zpracovával jsem Rollei hlavně s D-19. Výsledek je následující, při 6 minutách a 20 stupních: Při BM na 25 ISO by se vlastně mělo použít 1/8 s + f/8. Ve skutečnosti však byl potřeba expoziční čas 1 s při f/8, aby se dosáhlo přibližně stejné hustoty, jakou přinesl např. Ortho. Film má tedy spíše ISO 3 nebo možná 5. Protože mě to překvapilo, provedl jsem ještě 2 další pokusy, které však vše jen potvrdily: - Vyvolání Rollei ATO2.1 v D-76, 6 minut a 20 stupňů: výsledek stejný. Je zapotřebí přibližně 8násobný expoziční čas (tedy o 3 stupně více), než by bylo podle výpočtu nutné pro 25 ISO. - Vyvolání v D-19, ale 9 minut místo 6. Výsledek: Ty 3 minuty navíc přinášejí přibližně půl stupně zisku citlivosti a přirozeně větší zrno. Protože nemám ani zvětšovací přístroj, ani skener negativů (potřebuji přece jen negativ), těžko mohu nahrát něco rozumného. Zkusil jsem to tedy s mikroskopem a digitálním fotoaparátem. Všechny snímky jsou pořízeny s přibližně 100násobným zvětšením a zobrazují střed negativu. Neostrost je tedy způsobena také optikou mikroskopu a adaptéru fotoaparátu. Motivem je černá čára o šířce 1 resp. 0,5 mm na bílém pozadí, zachycená z vzdálenosti cca 2 metrů s ohniskovou vzdáleností 50 mm na formát KB. Je mi jasné, že to je reprezentativní jen pro málokoho, ale chtěl jsem alespoň něco ukázat a pro mě to byl prostě nejlepší srovnávací motiv. Celkově lze říci, že Ortho25 s běžnými vývojkami a standardními časy přináší slušné výsledky, což se ukázalo již při mých pokusech s Ilfosolem před nějakou dobou. Rollei ATO2.1 pracuje, jak se dalo očekávat, o něco tvrději (při ne tak strašném zrnu), potřebuje však nesmírně hodně světla, asi o 3 stupně více. A nakonec lze doporučit D-19 jako tvrdě (a rychle) působící vývojku. Není však zřejmě všude nebo snadno dostupná. S pozdravem, Thomas. [PŘÍLOHA NENALEZENA] [PŘÍLOHA NENALEZENA] [PŘÍLOHA NENALEZENA] [PŘÍLOHA NENALEZENA]