Verlichting Kaiser vergroter

ChristianMuc · 2010-12-29T21:59:49+00:00

Hallo, ich bin der neue im Forum. Obwohl ich auf die 40 zugehe, in den letzten Jahren nur noch digital photographiert habe und davor immer entwickeln ließ,...

ChristianMuc

Hallo, ik ben nieuw op het forum. Hoewel ik de 40 nader, de afgelopen jaren alleen nog maar digitaal heb gefotografeerd en daarvoor altijd mijn foto’s liet ontwikkelen, heb ik me nu voorgenomen om zelf te gaan ontwikkelen. B) Twee filmrolletjes zijn ondergaan, een pakketje van de forumbeheerder wordt morgen bij de post opgehaald, dan kan ik aan de slag. Nu mijn vraag: ik wil mijn eerste stappen in het vergroten zetten met een Kaiser VP6002, die ik goedkoop heb gekocht. Ik wilde hem nu in gebruik nemen en heb daarbij ook de (opaal)lamp volgens de handleiding afgesteld, "zodat de maximale helderheid zich in het midden van het verlichte oppervlak bevindt" (zonder lens erin). Daarbij zijn er twee vrijheidsgraden: je kunt de lamp verschuiven, wat direct een verschuiving van de heldere plek veroorzaakt, en draaien, wat eerder een vervorming van de heldere plek tussen punt- en lijnvormig veroorzaakt. Wat me nu verbaast, is dat zelfs met een lens, scherpgesteld op het beeldvlak (er zat geen negatief in, maar je kunt wel zien of de randen van het masker scherp zijn), de verlichting er nog steeds zo uitziet: helder in het midden, aanzienlijk donkerder naar de randen toe. Ik had eigenlijk een volledig gelijkmatig verlicht oppervlak verwacht. Verwacht ik hier iets verkeerds, heb ik iets verkeerds gedaan bij het instellen of is er zelfs iets mis met de vergroter? Christian

cfb_de

Heb je iets verkeerd gedaan of is er misschien zelfs iets mis met de vergroter?

Is er een condensor gemonteerd? Dus een lens tussen de lichtbron en het filmvlak? Zo ja, is het dan ook de juiste? Als je een vergrotingslens hebt met een brandpuntsafstand van 75 of 80 mm, dan heb je een condensor nodig die 6x6 belicht (voor de technische puristen: die past bij de brandpuntsafstand van de V-lens). Probeer anders eens een vergrotingslens van 50 mm en plaats een willekeurig bestaand 35 mm-negatief. Dat zou eigenlijk ook met een 6x6-condensor moeten werken. Met vriendelijke groeten, Franz

ChristianMuc

Is er een condensor gemonteerd?

Hallo Franz, de 6x6 cm-condensor is gemonteerd, dus degene die origineel bij de 6002 hoort. De beschreven ongelijkmatige belichting had ik al waargenomen met het KB-masker en de 50 mm-lens. Vandaag moet ik voorbereidingen treffen voor oudejaarsavond, in het nieuwe jaar zal ik een foto van de belichting bijvoegen. Met vriendelijke groeten, Christian En alle forumlezers een Gelukkig Nieuwjaar! :D

ChristianMuc

In het nieuwe jaar zal ik eens een foto van de belichting bijvoegen.

Zo, het heeft een paar dagen geduurd. Maar in de tussentijd heb ik mijn films met succes ontwikkeld. :) De bijgevoegde foto toont de best mogelijke belichting die ik kan bereiken, en daar is het KB-masker onder de 6x6-condensor. Dat betekent dat het resultaat bij het 6x6-masker waarschijnlijk nog slechter zal zijn. Ik heb ondertussen zelf ook nog een idee gekregen. De lamp zag er voor mij niet extreem mat uit. Helaas heb ik geen vergelijkingsmodel. Aan welke kenmerken kan ik een normale matte gloeilamp onderscheiden van een opaal lamp? Zou een standaard gloeilamp zo'n belichting kunnen veroorzaken? Met vriendelijke groeten, Christian

Urnes

Hallo, De opallampen zijn niet mat, maar sneeuwwit. Het typenummer van de lamp staat op de zijkant en niet aan de bovenkant. Voor de Kaiser heb je 75 watt nodig. Kijk nog eens of de afdekbanden boven het negatiefplatform helemaal naar achteren zijn geschoven. Groeten, Sven.

ChristianMuc

De opallampen zijn niet mat, maar sneeuwwit. Het typenummer van de lamp staat op de zijkant en niet aan de bovenkant.

Dat is in ieder geval al een probleem. Voordat ik verder ga met testen, ga ik eerst een goede lamp aanschaffen. Daardoor gaat de eerste inzet dit weekend niet door, tenzij iemand mij kan helpen met een leverancier in München. Met vriendelijke groet, Christian

cfb_de

Vraag het eens bij Foto Dinkel. Met vriendelijke groeten, Franz

MirkoBoeddecker

En vergeet niet het diafragma te sluiten! Bij een volledig open diafragma (f/2,8) kan een ouder vergrotingsobjectief aan de randen wel eens tot wel 1 stop lichtverlies vertonen. Vanaf f/5,6 verdwijnt dat. Je kunt dit ook zien doordat het midden bij het sluiten van het diafragma onevenredig veel helderheid verliest ten opzichte van de randen. Veel succes! Mirko

ChristianMuc

Hallo,

Vraag het eens bij Foto Dinkel.

Die is helaas op zaterdag gesloten. Dus ik krijg mijn eerste afdrukken pas volgende week.

En vergeet niet te diafragmeren!

Ik heb nog een foto bijgevoegd met diafragma. De lichtvlek is dan wel duidelijk scherper, maar beter is het niet echt. De lens is een Componon-S 2,8/50. Ik hoop nu gewoon dat een echte opaal lamp de oplossing van het probleem is en houd jullie in ieder geval op de hoogte. Veel groeten, Christian

MirkoBoeddecker

Ik heb de foto’s even bekeken. Dat ligt niet aan de lens. Er klopt iets niet. Ook de opaalbol lost dat niet op. - Weet je zeker dat je de condensor en de bol goed op elkaar hebt afgestemd en dat je een complete condensor hebt? - Is het een enkele of een dubbele condensor? - Als het een enkele condensor is, wijst de platte kant dan naar beneden en de bolle kant naar boven? - Heb je de lampen echt helemaal naar boven en helemaal naar beneden geschoven en elke stand geprobeerd? Mirko

ChristianMuc

Ik heb nu een opaalglaslamp in de vergroter gemonteerd en het ziet er goed uit. :) Aangezien ik mijn eerste vergrotingen in alle rust wil maken, duurt het nog een paar dagen; vandaag kom ik er helaas niet meer aan toe. @Mirko: Ik heb bij het verwisselen van de lamp weliswaar ook de condensor eruit gehaald en weer teruggeplaatst, maar daarbij is me niets opgevallen, dus ik denk niet dat dat van invloed is geweest. De Kaiser VP heeft trouwens een dubbele condensor, die in een kunststof frame zit dat eenvoudig wordt geplaatst en vastgezet, dus daar kan eigenlijk niets misgaan. De lamp is bij dit apparaat ook niet naar boven/beneden verstelbaar, alleen naar voren/achteren, dus parallel aan de condensor. Christian