Rollei RPX 25

wosis123 · 2017-07-25T08:26:06+00:00

Wollte mal den Rollei RPX 25 (120) ausprobieren, als Entwickler habe ich Adox Silvermax, hat das schon mal jemand ausprobiert?

wosis123

Volevo provare la Rollei RPX 25 (120); per lo sviluppo ho usato Adox Silvermax: qualcuno l'ha mai provata?

KlausWehner

Purtroppo non esiste una risposta così semplice a questa semplice domanda. ? Innanzitutto bisogna sapere che si tratta di una pellicola per videosorveglianza. ? È quindi naturale aspettarsi le seguenti caratteristiche: una curva caratteristica non lineare, una sensibilizzazione cromatica che segue specifiche tecniche e non corrisponde necessariamente alle abitudini visive umane, una sensibilità che si estende leggermente nella gamma IR (sono possibili riprese con un filtro di blocco a 720 nm), la sensibilità della pellicola tende ad essere superiore alla sensibilità nominale. ? La scelta dello sviluppo più adatto alla pellicola dipende in gran parte dalle caratteristiche che si desidera ottenere. ? Mi sembra necessario testare individualmente il proprio "sviluppo preferito". In primo luogo è importante conoscere la sensibilità effettiva. A tal fine è utile effettuare l'esposizione di un negativo "Zona I" a diverse sensibilità (tenendo però conto dell'andamento non lineare della curva caratteristica). ? In linea di massima, non fotograferei soggetti ricchi di contrasto con questa pellicola (la pellicola è ottimizzata per la rappresentazione di 3 zone). ? È interessante la possibilità di realizzare scatti simili a quelli IR. Con il filtro di blocco a 720 nm, in circostanze favorevoli si manifesta l'"effetto Wood". La sensibilità per le riprese IR (con filtro IR) è compresa tra circa ISO 1,5/3 e ISO 3/6. ? È proprio in queste applicazioni speciali che la pellicola mostra i suoi punti di forza. Vale la pena sperimentare un po'. ? Cordiali saluti Klaus

grommi

Ma davvero? ? https://www.flickr.com/search/?q=rpx%2025

KlausWehner

Davvero!

moregothic

Da dove prendi queste informazioni? A me la scheda tecnica sembra quella di una normale pellicola in bianco e nero a bassa sensibilità. Inoltre, una pellicola per videosorveglianza con ISO 25 non mi sembra abbia molto senso. Le pellicole di questo tipo che conosco hanno tutte una sensibilità di ISO 400.

KlausWehner

Ciao moregothic e benvenuto nel forum! € Agfa Gaevert, in Belgio, produce anche pellicole per aerofotografia a bassa sensibilità. Qui trovi le schede tecniche: € http://www.agfa.com/specialty-products/solutions/aerial-photography/aviphot/ € Alcune di queste pellicole sono già state rese disponibili con successo per il settore amatoriale. € Non sono un esperto di fotografia aerea e di sorveglianza. Suppongo però che per questo scopo vengano utilizzati obiettivi speciali e luminosi, per cui le pellicole con sensibilità di ISO 25/15 possano trovare un impiego. L'esistenza dell'Aviphot Pan 20 lo dimostra. L'Aviphot 400 S, invece, non è più elencato qui. Per la fotografia aerea sono quindi disponibili piuttosto sensibilità medie e basse. € Cordiali saluti Klaus €

Klaus_H

L'RPX 25 si sviluppa in modo eccellente nell'Atomal 49 del nostro ospite. Questo sviluppo riesce a trasformare la curva caratteristica della pellicola in una curva piatta a forma di S decisamente utilizzabile. € Come "pellicola normale" (con alcune limitazioni) 32 ASA. Come "pellicola IR" 3 ASA (con filtro RG715). € Atomal 49 1 +1 circa 11,5 minuti, 1° minuto di agitazione continua, poi agitare 3 volte ogni 30 secondi. € Preferisco utilizzare questa pellicola come "pellicola IR". Grana, risoluzione e nitidezza sono di tutto rispetto. € € € €

tinikinar

Volevo provare la Rollei RPX 25 (120); per lo sviluppo ho usato Adox Silvermax. Qualcuno l'ha mai provata?

A mio parere, la Rollei RPX 25 (120) è particolarmente adatta alla fotografia aerea, poiché offre un buon contrasto e un'elevata nitidezza. Tutto dipende dallo scopo della fotografia.

KlausWehner

Ciao Tinikinar! Benvenuto nel forum. Hai ragione, naturalmente: questa pellicola è perfetta per la fotografia aerea. Dopotutto è stata ottimizzata proprio per questo scopo. La usi per questo scopo? Altrimenti basta solo vedere come sfruttare le caratteristiche specifiche della pellicola per le proprie idee fotografiche. Per me, le pellicole di sorveglianza occupano una posizione assolutamente speciale tra tutte le pellicole. Dato che tutte le "vere" pellicole IR non sono più disponibili, si tratta dell'ultimo materiale analogico con cui è ancora possibile la fotografia nel vicino infrarosso. Klaus lo ha già sottolineato: si possono utilizzare filtri di blocco a partire da 615 nm (io uso un filtro da 620 nm). Personalmente, vedo in questo la grande importanza di questo materiale speciale. A mio avviso, viene utilizzato troppo poco. Vale la pena sperimentare! Cordiali saluti Klaus

wosis123

Ho finito di guardare il film, Silvermax va bene a 1+29, 8,5 minuti.

tinikinar

Ciao Tinikinar! Benvenuto nel forum. Hai ragione, naturalmente: questa pellicola è perfetta per la fotografia aerea. Dopotutto è stata ottimizzata proprio per questo scopo. La usi per questo scopo? Altrimenti basta solo vedere come sfruttare le caratteristiche specifiche della pellicola per le proprie idee fotografiche. Per me, le pellicole di sorveglianza occupano una posizione assolutamente speciale tra tutte le pellicole. Dato che tutte le "vere" pellicole IR non sono più disponibili, si tratta dell'ultimo materiale analogico con cui è ancora possibile la fotografia nel vicino infrarosso. Klaus lo ha già sottolineato: si possono utilizzare filtri di blocco a partire da 615 nm (io uso un filtro da 620 nm). Personalmente vedo in questo la grande importanza di questo materiale speciale. A mio avviso, viene utilizzato troppo poco. Vale la pena sperimentare! Cordiali saluti Klaus

Ciao Klaus! Ho provato questa pellicola per la fotografia naturalistica e, a mio parere, gli scatti erano fantastici. Ho sentito dire che questa marca è molto apprezzata da Harold Feinstein :rolleyes:?...Non proprio in tema, ho trovato un interessante articolo sulle fotografie più costose fixthephoto.com/blog/deutsch/die-teuersten-fotografien-der-welt.html Se qualcuno è interessato, sarò lieto di discuterne :spudnikwaving:?. Saluti Tinikinar

KlausWehner

Alcuni consigli sull'uso della pellicola nella fotografia in generale. Rispetto alla sensibilità spettrale dell'occhio, sia il blu che il rosso risultano troppo chiari. L'uso di filtri colorati può apportare notevoli miglioramenti. € Per la fotografia di paesaggio, in particolare in presenza di cielo blu con nuvole bianche, è consigliabile utilizzare un filtro giallo denso o, eventualmente, un filtro arancione. Senza filtri, un cielo blu appare di colore da grigio chiaro a bianco. In questo caso, anche un filtro polarizzatore potrebbe aiutare a ottenere una migliore differenziazione tra l'azzurro del cielo e le nuvole bianche. € Per i ritratti, si potrebbe provare a riprodurre correttamente le tonalità della pelle e delle labbra rosse utilizzando un filtro verde. La resa delle tonalità della pelle è sempre un po' delicata. Qui in particolare. € In linea di massima, nella scelta del soggetto è consigliabile limitarsi a soggetti a basso contrasto. Un esempio potrebbero essere le vedute panoramiche nella fotografia paesaggistica. € Cordiali saluti Klaus € €