Rollei RPX 25

wosis123 · 2017-07-25T08:26:06+00:00

Wollte mal den Rollei RPX 25 (120) ausprobieren, als Entwickler habe ich Adox Silvermax, hat das schon mal jemand ausprobiert?

wosis123

J'aimerais essayer le Rollei RPX 25 (120) ; pour le développement, j'utilise l'ADOX Silvermax. Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette combinaison ?

KlausWehner

Il n'y a malheureusement pas de réponse toute faite à cette question simple. ? Il faut tout d'abord savoir qu'il s'agit d'un film de surveillance. ? Il faut donc naturellement s'attendre aux caractéristiques suivantes : une courbe caractéristique non linéaire, une sensibilisation aux couleurs qui obéit à des spécifications techniques et ne correspond pas nécessairement aux habitudes visuelles humaines, une sensibilisation s'étendant quelque peu dans le domaine IR (des prises de vue avec un filtre de coupure à 720 nm sont possibles), la sensibilité du film a tendance à être supérieure à la sensibilité nominale. ? Le choix du révélateur adapté à ce film dépend fortement des caractéristiques que l'on souhaite obtenir. ? Il me semble nécessaire de tester individuellement son « révélateur préféré ». Il est tout d’abord important de connaître la sensibilité réelle. Pour cela, il est utile d’effectuer l’exposition d’un négatif « Zone I » à différentes sensibilités (en tenant compte toutefois de la courbe caractéristique non linéaire). ? En principe, je ne photographierais pas de sujets très contrastés avec ce film (celui-ci est optimisé pour la reproduction de 3 zones). ? La possibilité de réaliser des prises de vue de type IR est intéressante. Avec le filtre de blocage à 720 nm, l’« effet Wood » apparaît dans des conditions favorables. La sensibilité pour les prises de vue IR (avec filtre IR) est d'environ ISO 1,5/3 à ISO 3/6. ? C'est dans ces applications spécifiques que le film révèle ses atouts. Cela vaut la peine de faire quelques essais. ? Cordialement, Klaus

grommi

Sérieusement ? ? https://www.flickr.com/search/?q=rpx%2025

KlausWehner

Vraiment !

moregothic

D'où tires-tu ces informations ? À première vue, la fiche technique me semble correspondre à celle d'un film noir et blanc tout à fait classique à faible sensibilité. De plus, un film de surveillance à 25 ISO ne me semble pas très pertinent. Les films de ce type que je connais ont tous une sensibilité de 400 ISO.

KlausWehner

Bonjour moregothic et bienvenue sur le forum ! € Agfa Gaevert, en Belgique, produit également des films aériens à faible sensibilité. Tu trouveras les fiches techniques ici : € http://www.agfa.com/specialty-products/solutions/aerial-photography/aviphot/ € Certains de ces films ont d'ailleurs déjà été mis à la disposition des amateurs avec succès. € Je ne suis pas non plus un expert en photographie aérienne et de surveillance. Je suppose toutefois que des objectifs spéciaux et lumineux sont utilisés à cette fin, de sorte que des films d'une sensibilité de 25/15 ISO peuvent tout à fait être utilisés. L'existence de l'Aviphot Pan 20 en est la preuve. L'Aviphot 400 S, en revanche, ne figure plus du tout dans cette liste. Ce sont donc plutôt les sensibilités moyennes et faibles qui sont disponibles pour la photographie aérienne. € Cordialement, Klaus €

Klaus_H

Le RPX 25 se développe à merveille dans l'Atomal 49 de notre hôte. Ce révélateur parvient à transformer la courbe caractéristique de ce film en une courbe plate en forme de S tout à fait utilisable. € En tant que « film normal » (avec certaines restrictions) : 32 ASA. En tant que « film IR » : 3 ASA (avec filtre RG715). € Atomal 49 1 +1 env. 11,5 minutes, 1ère minute en agitation continue, puis 3 agitations toutes les 30 secondes. € Je préfère utiliser ce film comme « film IR ». Le grain, la résolution et la netteté sont tout à fait honorables. € € € €

tinikinar

J'aimerais essayer le Rollei RPX 25 (120) avec le révélateur Adox Silvermax. Quelqu'un a-t-il déjà testé cette combinaison pour le développement ?

À mon avis, le Rollei RPX 25 (120) est bien adapté à la photographie aérienne, car il offre un bon contraste et une grande netteté. Tout dépend de l'objectif de la photographie.

KlausWehner

Bonjour Tinikinar ! Bienvenue sur le forum. Tu as bien sûr raison : ce film est idéal pour la photographie aérienne. Il a d'ailleurs été spécialement optimisé à cet effet. L'utilises-tu à cette fin ? Sinon, il suffit de voir comment exploiter les caractéristiques spécifiques de ce film pour tes propres projets photographiques. Pour moi, les films de surveillance occupent une place tout à fait particulière parmi tous les films. Maintenant que tous les « vrais » films IR ne sont plus disponibles, c'est le dernier support analogique permettant encore de faire de la photographie proche de l'IR. Klaus l'a déjà souligné : on peut utiliser des filtres de coupure à partir de 615 nm (j'utilise un filtre de 620 nm). Personnellement, j’y vois la grande importance de ce matériau particulier. À mon sens, il est trop peu utilisé. Cela vaut la peine d’expérimenter ! Cordialement, Klaus

wosis123

J'ai fini le film, Silvermax s'en sort bien à 1:29, soit 8 minutes et demie.

tinikinar

Bonjour Tinikinar ! Bienvenue sur le forum. Tu as bien sûr raison : ce film est idéal pour la photographie aérienne. Il a d'ailleurs été spécialement optimisé à cet effet. L'utilises-tu à cette fin ? Sinon, il suffit de voir comment exploiter les caractéristiques spécifiques de ce film pour tes propres projets photographiques. Pour moi, les films de surveillance occupent une place tout à fait particulière parmi tous les films. Maintenant que tous les « vrais » films IR ne sont plus disponibles, c'est le dernier support analogique permettant encore la photographie proche de l'IR. Klaus l'a déjà souligné : on peut utiliser des filtres de coupure à partir de 615 nm (j'utilise un filtre de 620 nm). Personnellement, j’y vois la grande importance de ce matériau particulier. À mon sens, il est trop peu utilisé. Ça vaut le coup d’expérimenter ! Cordialement, Klaus

Bonjour Klaus ! J'ai essayé ce film pour la photo de nature, et j'ai trouvé les clichés superbes. Cette marque est très appréciée par Harold Feinstein, d'après ce que j'ai entendu dire :rolleyes:?...Hors sujet, j'ai trouvé un article intéressant sur les photographies les plus chères : fixthephoto.com/blog/deutsch/die-teuersten-fotografien-der-welt.html. Si cela intéresse quelqu'un, je serais ravi d'en discuter :spudnikwaving:?. Amicalement, Tinikinar

KlausWehner

Quelques conseils pour l'utilisation de ce film en photographie générale. Par rapport à la sensibilité spectrale de l'œil, le bleu et le rouge apparaissent tous deux trop clairs. L'utilisation de filtres de couleur peut apporter des améliorations notables. € Pour la photographie de paysage, en particulier avec un ciel bleu et des nuages blancs, il est recommandé d'utiliser un filtre jaune à haute densité ou éventuellement un filtre orange. Sans filtre, un ciel bleu apparaît gris clair à blanc. Dans ce cas, un filtre polarisant pourrait également aider à mieux différencier le bleu du ciel et les nuages blancs. € Pour les portraits, on peut essayer de reproduire fidèlement les tons de peau et les lèvres rouges à l'aide d'un filtre vert. La reproduction des teintes de peau est toujours un peu délicate. Ici tout particulièrement. € En principe, il est recommandé de se limiter à des sujets peu contrastés lors du choix du motif. Les vues lointaines en photographie de paysage en sont un exemple. € Cordialement Klaus € €