ADOX PAN 25

acroell · 2010-11-14T16:03:26+00:00

Im wesentlichen eine Frage an den Hausherrn: Maco hat gerade verkündet, dass "Rolleipan 25" ab jetzt (zumindest für KB) Efkepan 25 eingesetzt wird, siehe htt...

acroell

En esencia, una pregunta para el administrador: Maco acaba de anunciar que, a partir de ahora (al menos para el formato 35 mm), se utilizará Efkepan 25 en lugar de «Rolleipan 25»; véase http://www.macodirect.de/sale-13536-p-409.html. Dado que el Adox PAN 25 y la versión anterior de Rolleipan de Filmotec presentaban ciertas similitudes y se basaban en el Orwo NP15, surge la pregunta: ¿qué pasará con la disponibilidad futura (a medio y largo plazo) del Adox PAN 25?

cfb_de

Mientras la máquina de Samobor siga funcionando, no veo ningún problema con las películas clásicas de ADOX. Estas películas son tan parecidas a las de Samobor que se podrían intercambiar sin ningún problema. Según los rumores, lo mismo se aplica a las películas etiquetadas con otros nombres; véase, por ejemplo, el equivalente de Rollei (donde Maco seguramente no sería tan tonto como para ofrecer como «sustituto» una película que difiere en los parámetros esenciales). Quien realmente quiera tener el mismo nombre en la película a largo plazo, debería echar un vistazo a Bergger. Vaya, ahí también hay algunas de Samobor... Saludos cordiales, Franz

HenningH

El Adox Pan se comercializó desde el principio con un soporte transparente, a diferencia del Efke/CHS, que por aquel entonces todavía tenía el soporte gris... Maco habla claramente de «esta versión de las películas Rollei PAN 25» y en el catálogo de 2008 se dice: «La ADOX PAN 25 es más moderna que la CHS 25 y tiene una sensibilización diferente». ¿Así que eran dos películas diferentes y ahora son iguales??? ¿Saludos swing? Henning

Gast

¡Las declaraciones de Maco también me parecieron muy confusas! Sin embargo, la Adox/Rollei PAN 25 de Filmotec tampoco me pareció nada del otro mundo. Esta película no ofrece nada que la Efke/ADOX CHS 25 no pueda ofrecer, y además con una tonalidad más agradable. Saludos, Wolfgang

michael-kielgmxnet

¡Las declaraciones de Maco también me parecieron muy confusas! Sin embargo, la Filmotec Adox/Rollei PAN 25 tampoco me pareció nada del otro mundo. Esta película no ofrece nada que la Efke/Adox CHS 25 no pueda ofrecer, aunque con una tonalidad peor. Saludos, Wolfgang

Sin embargo, esta película da resultados realmente malos cuando se revela en RODINAL y la emulsión no es tan sensible como la de la Efke. Al final, es cuestión de gustos si te gusta más la Efke o la ADOX... Pero lo cierto es que ya no hay tanta variedad en la clase de 25 ASA, ya que la Agfa APX 25 es historia desde hace tiempo.

MirkoBoeddecker

Existen diferencias entre ambas películas y quien se fije bien en ellas las notará. La diferencia tecnológica más importante es la AHU (capa de protección contra el halo entre la emulsión y el soporte) en la PAN 25, frente al recubrimiento posterior de la CHS 25. Dado que el halo no es el mayor problema de una 25, la diferencia es mínima, pero con ampliaciones fuertes se puede apreciar. En ese aspecto, la PAN 25 es algo más nítida. Además, ambas películas utilizan sensibilidades diferentes, lo que ha provocado un «cierre» de la brecha verde en la PAN 25 en comparación con la CHS 25. Esto influye en la reproducción de los tonos grises. Cada uno debe decidir por sí mismo cuál le gusta más. La CHS tiene un toque más clásico que la PAN 25. Con la PAN 25, por su parte, estamos más cerca de la APX 25 en cuanto a las curvas. Pero hay otra razón más para no dejar que esta película desaparezca: en el futuro se fabricará en una moderna máquina de colada en cascada en una de las fábricas más prestigiosas del mundo (nótese bien: solo se fabricará). Antes no era así. Tanto con el PAN 25 como con el efke tenemos constantemente problemas con los formatos de película plana de mayor tamaño, ya que las máquinas antiguas tienden, lamentablemente, a producir «scatter» con facilidad y ya no pueden eliminarlo. Esto no se nota en las películas en rollo y de 35mm, pero se aprecia en superficies grises homogéneas a partir de 8x10" y, dependiendo de la intensidad, incluso ya en 4x5". En este sentido, hemos tenido que lidiar una y otra vez con secciones de banda afectadas y, dado que no se puede realizar la exposición y el ensayo al 100 %, lamentablemente también ha llegado al mercado una cantidad considerable en todos los casos. La perspectiva de un material colado impecablemente alegra sin duda a todos los fabricantes y, en definitiva, también a todos los fotógrafos de gran formato. En cualquier caso, nos esforzamos por mantener el producto en el mercado incluso sin Maco y, por el momento, las perspectivas no parecen tan malas. El precio tendrá que subir moderadamente al cabo de 5 años. Pero no será nada grave. El CHS 25 probablemente será más barato en el futuro, por lo que tampoco hay que preocuparse por él. Saludos cordiales, Mirko

acroell

En cualquier caso, nos esforzamos por mantener el producto en el mercado incluso sin Maco, y por ahora las perspectivas no parecen nada malas.

¡Excelente! Por ahora estoy tranquilo. ¿Y qué hay de una variante de 120? Hasta ahora solo se podía conseguir en Rollipan. Arne Añadido posterior: Acabo de leer en el otro hilo (http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2374) que ya estáis trabajando en las películas en rollo. Estupendo.

acroell

Entretanto, la Adox PAN 25 ha desaparecido de la página web de FOTOIMPEX; ¿qué futuro le espera a esta película, teniendo en cuenta que, en realidad, Mirko había insinuado más arriba la posibilidad de un relanzamiento en máquinas más modernas?