Adox Pan 25

acroell · 2010-11-14T16:03:26+00:00

Im wesentlichen eine Frage an den Hausherrn: Maco hat gerade verkündet, dass "Rolleipan 25" ab jetzt (zumindest für KB) Efkepan 25 eingesetzt wird, siehe htt...

acroell

En gros, une question pour le propriétaire du site : Maco vient d'annoncer que le « Rolleipan 25 » sera désormais remplacé (du moins pour le format 35 mm) par l'Efkepan 25, voir http://www.macodirect.de/sale-13536-p-409.html. Étant donné que l'ADOX Pan 25 et la version précédente de Rolleipan de Filmotec présentaient certaines similitudes et s'appuyaient sur l'Orwo NP15, la question se pose naturellement : qu'en est-il de la disponibilité future (à moyen et long terme) de l'ADOX Pan 25 ?

cfb_de

Tant que la machine de Samobor tient le coup, je ne vois aucun problème avec les films ADOX classiques. Ces films sont tellement similaires à ceux de Samobor qu'on pourrait facilement les interchanger. Selon certaines rumeurs, il en va de même pour les films commercialisés sous d'autres noms, comme par exemple l'équivalent Rollei (où Maco ne serait certainement pas assez bête pour proposer comme « substitut » un film dont les paramètres essentiels diffèrent). Si vous souhaitez vraiment conserver le même nom sur le film à long terme, vous devriez jeter un œil chez Bergger. Oups, il y en a aussi quelques-uns qui viennent de Samobor... Meilleures salutations, Franz

HenningH

L'ADOX Pan était en effet livré dès le départ sur un support transparent, contrairement à l'Efke/CHS, qui avait encore à l'époque un support gris... Maco parle clairement de « cette version des films Rollei Pan 25 » et le catalogue de 2008 indique : « L'ADOX PAN 25 est plus moderne que le CHS 25 et présente une sensibilisation différente. » Il s'agissait donc de deux films différents, et maintenant ils seraient identiques ??? Salutations swingantes ? Henning

Gast

J'ai moi aussi trouvé les déclarations de Maco très déroutantes ! Cela dit, je n'ai pas non plus trouvé la Filmotec Adox/Rollei Pan 25 vraiment passionnante. Ce film n'offre rien que l'Efke/ADOX CHS 25 ne puisse faire, tout en proposant une plus belle tonalité. Salutations Wolfgang

michael-kielgmxnet

J'ai moi aussi trouvé les déclarations de Maco très déroutantes ! Cela dit, je n'ai pas non plus trouvé le Filmotec Adox/Rollei Pan 25 vraiment passionnant. Ce film ne fait rien que l'Efke/Adox CHS 25 ne puisse faire, même si sa tonalité est moins bonne. Salutations Wolfgang

Ce film donne toutefois de très mauvais résultats lorsqu'il est développé dans du Rodinal, et l'émulsion n'est pas aussi sensible que celle de l'Efke. En fin de compte, c'est une question de goût de préférer l'Efke ou l'ADOX... Le fait est toutefois qu'il n'y a plus beaucoup de choix dans la catégorie 25 ASA, puisque l'Agfa APX 25 appartient depuis longtemps au passé.

MirkoBoeddecker

Il existe bel et bien des différences entre ces deux films, et quiconque s'y intéresse de près les remarquera. La différence technologique la plus importante réside dans l'AHU (couche anti-halo entre l'émulsion et le support) du PAN 25, par opposition à la couche de dos du CHS 25. Comme l'halo n'est pas le principal problème d'un film 25, la différence est minime, mais on peut la percevoir lors de forts agrandissements. Le PAN 25 a alors une netteté légèrement supérieure. De plus, les deux films utilisent des sensibilités différentes, ce qui a conduit à une « fermeture » de la bande verte sur le PAN 25 par rapport au CHS 25. Cela a une influence sur la reproduction des tons gris. C'est à chacun de décider lequel lui convient le mieux. Le CHS a un rendu plus classique que le PAN 25. Avec le PAN 25, en revanche, les courbes nous rapprochent davantage de l’APX 25. Mais il y a une autre raison de ne pas laisser ce film disparaître : à l’avenir, il sera coulé (attention : uniquement coulé) sur une machine à coulée en cascade moderne dans l’une des usines les plus renommées au monde. Ce n’était pas le cas auparavant. Tant pour le PAN 25 que pour l'efke, nous rencontrons constamment des problèmes avec les formats de film plat de grande taille, car les anciennes machines ont malheureusement tendance à produire un « scatter » trop important et ne parviennent plus à l'éliminer. Cela ne se remarque pas sur les films en rouleau et les films 35mm, mais apparaît dans les zones grises homogènes à partir du format 8x10" et, selon l'intensité, dès le format 4x5". Nous avons dû faire face à plusieurs reprises à des sections de bande affectées et, comme il n’est pas possible d’effectuer l’exposition et le test à 100 %, une partie a malheureusement été mise en vente chez tous les acteurs concernés. La perspective d’un matériau coulé sans défaut réjouit certainement tous les fabricants et, en fin de compte, tous les photographes de grand format. En tout cas, nous nous efforçons de maintenir le produit sur le marché même sans Maco, et pour l'instant, cela s'annonce plutôt bien. Le prix devra être modérément augmenté après 5 ans. Mais ce n'est pas dramatique. Le CHS 25 sera sans doute moins cher à l'avenir, il n'y a donc pas lieu de s'en inquiéter non plus. Cordialement, Mirko

acroell

En tout cas, nous faisons tout notre possible pour maintenir le produit sur le marché même sans Maco, et pour l'instant, ça s'annonce plutôt bien.

Super ! Ça me rassure pour l'instant. Qu'en est-il d'une version 120 ? Jusqu'à présent, on ne la trouvait qu'en format Roll-A-Pin. Arne Ajout ultérieur : je viens de lire dans l'autre fil de discussion (http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2374) que vous travaillez déjà sur le film en rouleau. Très bien.

acroell

Entre-temps, l'ADOX Pan 25 a disparu du site web de FOTOIMPEX ; qu'en est-il de l'avenir de ce film, alors qu'un lancement sur les nouvelles machines de Mirko avait été laissé entendre plus haut ?