ADOX PAN 25

acroell · 2010-11-14T16:03:26+00:00

Im wesentlichen eine Frage an den Hausherrn: Maco hat gerade verkündet, dass "Rolleipan 25" ab jetzt (zumindest für KB) Efkepan 25 eingesetzt wird, siehe htt...

acroell

In wezen een vraag aan de gastheer: Maco heeft zojuist bekendgemaakt dat er vanaf nu (in ieder geval voor 35 mm) Efkepan 25 wordt gebruikt in plaats van "Rolleipan 25", zie http://www.macodirect.de/sale-13536-p-409.html. Aangezien de ADOX PAN 25 en de vorige Rolleipan-versie van Filmotec bepaalde overeenkomsten vertoonden en gebaseerd waren op de Orwo NP15, rijst de vraag hoe het zit met de toekomstige (middellange- tot langetermijn) beschikbaarheid van ADOX PAN 25?

cfb_de

Zolang de machine in Samobor volhoudt, zie ik geen problemen met de klassieke ADOX-films. Deze films lijken zo sterk op die uit Samobor dat je ze zonder meer door elkaar zou kunnen gebruiken. Volgens geruchten zou dit ook gelden voor films die onder andere namen worden verkocht, zie bijvoorbeeld de Rollei-tegenhanger (waarbij Maco zeker niet zo dom zou zijn om een film aan te bieden die qua essentiële parameters afwijkt als "vervanger"). Wie op de lange termijn echt dezelfde naam op de film wil hebben, moet eens bij Bergger kijken. Oeps, daar komen er ook een paar uit Samobor vandaan... Met vriendelijke groeten, Franz

HenningH

De ADOX Pan werd immers vanaf het begin geleverd op een glasheldere drager, in tegenstelling tot de Efke/CHS, die destijds nog de grijze drager hadden... Maco spreekt duidelijk over "deze versie van de Rollei PAN 25-films" en in de catalogus van 2008 staat: "De ADOX PAN 25 is moderner dan de CHS 25 en heeft een andere lichtgevoeligheid." Het waren dus twee verschillende films en nu zijn ze hetzelfde??? Swingende groeten? Henning

Gast

Ik vond de uitspraken van Maco ook erg verwarrend! Maar ik vond de Filmotec Adox/Rollei PAN 25 ook niet echt spannend. Deze film kan niets wat de Efke/ADOX CHS 25 niet ook kan, en dat met een mooiere toonweergave. Groeten Wolfgang

michael-kielgmxnet

Ik vond de uitspraken van Maco ook erg verwarrend! Ik vond de Filmotec Adox/Rollei PAN 25 echter ook niet echt spannend. Deze film kan niets wat de Efke/ADOX CHS 25 niet ook kan, zij het met een slechtere toonweergave. Groeten Wolfgang

Deze film levert echter echt slechte resultaten op als hij in RODINAL wordt ontwikkeld en de emulsie is niet zo gevoelig als bij de Efke. Uiteindelijk is het echter een kwestie van smaak of je de Efke of de ADOX beter vindt... Feit is echter dat er in de 25 ASA-klasse niet meer zo veel keuze is, nu de Agfa APX 25 al lang verleden tijd is.

MirkoBoeddecker

Er zijn wel degelijk verschillen tussen beide films en wie zich er eens goed in verdiept, zal die ook ontdekken. Het belangrijkste technologische verschil is de AHU (lichtbeschermingslaag tussen emulsie en drager) bij de PAN 25 ten opzichte van de coating op de achterzijde bij de CHS 25. Aangezien de lichthoogte niet het grootste probleem is bij een 25'er, is het verschil klein, maar bij sterke vergrotingen is het verschil wel te zien. De PAN 25 is dan iets scherper. Bovendien gebruiken beide films verschillende Sensis, wat bij de PAN 25 heeft geleid tot het "dichten" van de groene kloof ten opzichte van de CHS 25. Dit heeft invloed op de grijswaardetransmissie. Wat je zelf het mooist vindt, moet iedereen voor zichzelf beslissen. De CHS heeft een klassiekere uitstraling dan de PAN 25. Met de PAN 25 zitten we qua curven weer dichter bij de APX 25. Er is echter nog een andere reden om de film niet te laten verdwijnen: hij wordt in de toekomst op een moderne cascade-gietmachine in een van de meest gerenommeerde fabrieken ter wereld gegoten (let wel: alleen gegoten). Dat was vroeger niet zo. Zowel bij de PAN 25 als bij de efke hebben we voortdurend problemen met grotere vlakfilmformaten, omdat de oude machines helaas de neiging hebben om gemakkelijk "scatter" te vormen en dit ook niet meer weg kunnen krijgen. Dat valt niet op bij rol- en 35mm-films, maar is wel zichtbaar in homogene grijze vlakken vanaf 8x10" en, afhankelijk van de intensiteit, al bij 4x5". Hier hadden we steeds weer te kampen met aangetaste baansegmenten en aangezien men niet 100% kan belichten en testen, is er helaas ook bij alle betrokkenen het een en ander in de handel terechtgekomen. Het vooruitzicht op foutloos gegoten materiaal verheugt zeker elke verwerker en uiteindelijk ook elke grootformaatfotograaf. We doen in ieder geval ons best om het product ook zonder Maco op de markt te houden en op dit moment ziet het er ook niet zo slecht uit. De prijs zal na 5 jaar gematigd moeten worden verhoogd. Maar dat is niet fataal. De CHS 25 zal in de toekomst waarschijnlijk goedkoper zijn, zodat men zich daar ook geen zorgen over hoeft te maken. Met vriendelijke groeten, Mirko

acroell

We doen in ieder geval ons best om het product ook zonder Maco op de markt te houden, en op dit moment ziet het er daarvoor niet zo slecht uit.

Geweldig! Dan ben ik voorlopig gerustgesteld. Hoe zit het dan met een 120-variant? Tot nu toe was die alleen als Rolleipan verkrijgbaar. Arne Achteraf toegevoegd: Ik heb net in de andere thread (http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2374) gelezen dat jullie al bezig zijn met de rolfilm. Heel mooi.

acroell

De Adox PAN 25 is inmiddels van de website van FOTOIMPEX verdwenen; hoe ziet de toekomst van deze film eruit, nu Mirko hierboven eigenlijk een start op nieuwere machines in het vooruitzicht stelde?