ADOX PAN 25

acroell · 2010-11-14T16:03:26+00:00

Im wesentlichen eine Frage an den Hausherrn: Maco hat gerade verkündet, dass "Rolleipan 25" ab jetzt (zumindest für KB) Efkepan 25 eingesetzt wird, siehe htt...

acroell

W zasadzie mam pytanie do gospodarza: Maco właśnie ogłosił, że od teraz w „Rolleipan 25” (przynajmniej w przypadku formatu KB) będzie stosowany film Efkepan 25, patrz http://www.macodirect.de/sale-13536-p-409.html. Ponieważ Adox PAN 25 i poprzednia wersja Rolleipan firmy Filmotec wykazywały pewne podobieństwa i były oparte na Orwo NP15, nasuwa się pytanie, jak będzie wyglądała przyszła (średnio- i długoterminowa) dostępność Adox PAN 25?

cfb_de

Dopóki maszyna w Samoborze działa, nie widzę żadnych problemów z klasycznymi filmami ADOX. Filmy te są tak bardzo podobne do tych z Samoboru, że można by je bez problemu zamienić między sobą. Podobno podobna sytuacja dotyczy również filmów oznaczonych innymi nazwami, patrz np. odpowiednik Rollei (gdzie Maco z pewnością nie byłby na tyle głupi, aby oferować jako „zamiennik” film odbiegający od podstawowych parametrów). Kto naprawdę chce mieć na filmie tę samą nazwę w dłuższej perspektywie, powinien rozejrzeć się w Bergger. Ups, tam też jest kilka z Samoboru... Pozdrawiam serdecznie, Franz

HenningH

Film ADOX Pan od samego początku był dostarczany na przezroczystym podłożu, w przeciwieństwie do Efke/CHS, które w tamtych czasach miały jeszcze szary nośnik... Maco wyraźnie mówi o „tej wersji filmów Rollei PAN 25”, a w katalogu z 2008 roku jest napisane: „ADOX PAN 25 jest nowocześniejszy niż CHS 25 i ma inną czułość”. Były więc dwa różne filmy, a teraz są takie same??? Pozdrawiam serdecznie? Henning

Gast

Wypowiedzi Maco też wydały mi się bardzo mylące! Jednak film Adox/Rollei PAN 25 z Filmotec też nie zrobił na mnie większego wrażenia. Ten film nie potrafi niczego, czego nie potrafiłby Efke/ADOX CHS 25, a przy tym ma ładniejszą tonację. Pozdrawiam Wolfgang

michael-kielgmxnet

Wypowiedzi Maco też wydały mi się bardzo mylące! Jednak film Filmotec Adox/Rollei PAN 25 również nie zrobił na mnie większego wrażenia. Ten film nie potrafi niczego, czego nie potrafiłby Efke/ADOX CHS 25, mimo gorszej tonacji. Pozdrawiam Wolfgang

Ten film wywołany w RODINALU daje jednak naprawdę słabe wyniki, a emulsja nie jest tak czuła jak w przypadku Efke. Ostatecznie jednak to kwestia gustu, czy bardziej podoba się Efke, czy ADOX... Faktem jest jednak, że w klasie 25 ASA nie ma już zbyt dużego wyboru, skoro Agfa APX 25 już dawno przeszła do historii.

MirkoBoeddecker

Istnieją pewne różnice między tymi dwoma foliami, a każdy, kto naprawdę się w nie zagłębi, z pewnością je dostrzeże. Najważniejszą różnicą technologiczną jest warstwa AHU (warstwa chroniąca przed efektem halo między emulsją a nośnikiem) w przypadku PAN 25 w porównaniu z powłoką tylną w przypadku CHS 25. Ponieważ efekt halo nie jest największym problemem filmu 25, różnica jest niewielka, ale przy dużym powiększeniu można ją dostrzec. W tym przypadku PAN 25 jest nieco ostrzejszy. Ponadto oba filmy wykorzystują różne czułości, co doprowadziło do „zamknięcia” luki zielonej w przypadku PAN 25 w porównaniu z CHS 25. Ma to wpływ na odwzorowanie odcieni szarości. Który z nich bardziej się podoba, każdy musi zdecydować sam. CHS ma bardziej klasyczny charakter niż PAN 25. Z kolei w przypadku PAN 25, jeśli chodzi o krzywe, jesteśmy bliżej APX 25. Jest jednak jeszcze jeden powód, dla którego nie należy pozwolić, by ten film zniknął: w przyszłości będzie on nawijany na nowoczesnej kaskadowej maszynie w jednej z najbardziej renomowanych fabryk na świecie (uwaga: tylko nawijany). Wcześniej tak nie było. Zarówno w przypadku PAN 25, jak i efke, mamy ciągłe problemy z większymi formatami filmów płaskich, ponieważ stare maszyny niestety mają skłonność do tworzenia „rozproszenia” i nie da się tego już usunąć. Nie widać tego w przypadku filmów rolkowych i filmów małoobrazkowych, ale ujawnia się to na jednolitych szarych powierzchniach od formatu 8x10" i, w zależności od intensywności, już przy 4x5". W tym przypadku wielokrotnie borykaliśmy się z problemami na niektórych odcinkach taśmy, a ponieważ nie da się materiału naświetlić i przetestować w 100%, niestety część z nich trafiła do sprzedaży u wszystkich zaangażowanych podmiotów. Perspektywa idealnie odlewanego materiału z pewnością cieszy każdego producenta, a ostatecznie także każdego fotografa wielkoformatowego. W każdym razie staramy się utrzymać ten produkt na rynku nawet bez Maco i na razie nie wygląda to tak źle. Po 5 latach cena będzie musiała zostać umiarkowanie podwyższona. Ale to nie jest katastrofa. CHS 25 będzie prawdopodobnie tańszy w przyszłości, więc nie trzeba się o niego martwić. Pozdrawiam, Mirko

acroell

W każdym razie staramy się utrzymać ten produkt na rynku nawet bez Maco i na razie nie wygląda to wcale tak źle.

Świetnie! To mnie na razie uspokaja. A jak wygląda sytuacja z wersją 120? Do tej pory była dostępna tylko jako Rollipan. Arne Dodatek: Właśnie przeczytałem w innym wątku (http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2374), że pracujecie już nad filmem zwojowym. Świetnie.

acroell

W międzyczasie film ADOX PAN 25 zniknął ze stron internetowych FOTOIMPEX; jak wygląda przyszłość tego filmu, skoro wcześniej Mirko zapowiadał rozpoczęcie produkcji na nowszych maszynach?