Ilford Chimie

MarcoCGN · 2010-10-23T19:52:13+00:00

Hallo zusammen, habe gerade im aktuellen Katalog rumgestöbert und festgestellt, dass gar keine Ilford Chemie mehr angeboten wird. Gibt's dafür nen besonder...

MarcoCGN

Bonjour à tous, Je viens de feuilleter le catalogue actuel et j'ai remarqué qu'il n'y avait plus aucun produit chimique Ilford. Y a-t-il une raison particulière à cela ? Cordialement, Marco

rpiontek

Je me suis posé la question moi aussi. Veilleict, c'est exactement la même chimie qu'ADOX, mais moins cher.

Gast

Je pense que cela tient plutôt à la politique tarifaire hasardeuse d'Ilford. La demande devrait être quasi nulle. Franchement, 1 litre d'Ilfotec HC pour près de 50 €

ultra8

Les prix d'Ilford s'appliquent à l'ensemble de la gamme de produits, sans distinction. À mon avis, les papiers, les pellicules et les produits chimiques sont tout simplement hors de prix. Et je ne vois là aucun rapport avec le taux de change entre la livre sterling et l'euro. J'espère donc vivement que Mirko continuera à développer sa gamme ADOX de haute qualité et qu'il proposera, en collaboration avec les produits Moersch, une gamme « made in Germany » sans pareille.

MirkoBoeddecker

Les produits chimiques Ilford figurent pourtant dans le catalogue. Seuls le HC et les fixateurs/bains d'arrêt ne sont pas disponibles, car il y avait effectivement un petit problème de prix et les ventes étaient quasi nulles. Sinon, la gamme Ilford n'est pas surévaluée. Au vu des prix actuels du nitrate d'argent (à la fin octobre 2010), nous devons nous attendre à de nouvelles hausses de prix. Notamment pour les films, et en particulier les films plans. Si vous vous référez aux prix catalogue d'Ilford, c'est bien sûr vrai, mais les prix du marché en Allemagne (auxquels nous devons également nous référer pour fixer nos prix) sont inférieurs de 20 % à 45 % et sont donc si serrés que tous les acteurs concernés (y compris Ilford) opèrent à la limite de la rentabilité. Il n'est possible de faire moins cher qu'en réduisant les contrôles qualité ou la quantité d'argent, ou, comme chez nous, en supprimant les intermédiaires, mais cela pose alors des problèmes de financement des stocks, de distribution et de disponibilité. Cordialement, Mirko

cfb_de

Bonjour Mirko,

Au vu des prix actuels du nitrate d'argent (à la fin octobre 2010), nous allons à nouveau devoir faire face à des hausses de prix. Surtout pour les pellicules, et en particulier les films plans.

Bien sûr. Quand j’achète de l’azotate d’argent en pharmacie en tant que client final, 25 g (c’est-à-dire une quantité infime et hors de prix) me coûtent presque exactement 25 €. Partons maintenant du principe que nous coulons des films médiévaux avec une teneur en argent d’environ 3 g/m². Il faudrait alors presque exactement 4,72 g/m² d’azotate d’argent (nous ne tiendrons pas compte des pertes de processus). Par film 35 mm (1,65 m x 40 mm – calcul approximatif), cela représente un coût de 0,31 € pour cet argent si cher. Cela signifie qu’une augmentation de 15 % du prix de l’azotate d’argent n’entraînerait pas tout à fait cinq centimes de majoration de prix nécessaire ! En supposant des prix de l’azotate d’argent fixés à un niveau élevé, loin du marché. Veuillez ne plus justifier les hausses de prix nécessaires par la hausse des cours de l'argent. En effet, leur impact est bien moindre, d'autant plus que vous ne payez pas un euro par gramme. Une meilleure justification serait que les coûts salariaux augmentent également en Croatie, en République tchèque ou même en Belgique, et que les coûts immobiliers de l’entreprise, tout comme les coûts de crédit, constituent une variable en constante augmentation. Mais cela ne correspond probablement pas à l’image d’une boutique artistique « bien-pensante » attendue par les clients.

Si vous vous référez aux prix catalogue d’Ilford, c’est bien sûr vrai, mais les prix du marché en Allemagne (auxquels nous devons également nous référer pour fixer nos prix) sont de 20 % à 45 % inférieurs et sont donc si serrés que toutes les parties prenantes (y compris Ilford) opèrent à la limite de la rentabilité.

C'est d'ailleurs pour cette raison que les revendeurs d'Ilford font faillite les uns après les autres. Je ne voudrais pas être mal compris, mais je n'apprécie pas plus ces jérémiades sur des prix imposés par la faillite que les justifications absurdes avancées pour des ajustements de prix pourtant tout à fait raisonnables. Cordialement, Franz

MirkoBoeddecker

Franz, C'est intéressant que tu prennes l'exemple du film 35mm, alors que j'avais justement mentionné plus haut que des hausses de prix nous attendaient, en particulier pour les films plans. Pour les films 35mm, l'impact est en effet moindre et, heureusement, le prix de l'argent n'a pas l'incidence que tu avais calculée. S'il représentait 31 centimes par film 35mm, il faudrait immédiatement augmenter en flèche le prix de tous les films 35mm. Je n’ai d’ailleurs mentionné aucun pourcentage et me suis contenté de souligner le lien entre la hausse des coûts des matières premières et l’augmentation logique des prix qui en résulte, compte tenu de la très forte pression concurrentielle (due à la transparence quasi totale des prix sur le marché et au comportement très économe des clients), qui conduit à des prix calculés au plus juste. Si tu en doutes, il te suffit de te procurer les bilans des entreprises concernées auprès des registres du commerce respectifs. Mais il est indéniable que le prix de l’azotate d’argent a augmenté de 49 % depuis mars. L’argent est la deuxième matière première la plus chère après le support, suivi d’ailleurs par l’énergie. Les coûts salariaux sont pratiquement négligeables pour la pellicule brute et les valeurs immobilières des locaux commerciaux en zone rurale ont baissé l'année dernière dans toute l'Europe. Foma a entre-temps augmenté les prix des films plans de 10 % ; sur ces 10 %, 8 % sont justifiés par la hausse du prix de l'argent, le reste par des augmentations générales des coûts. Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu essaies de nier la hausse du prix de l'argent. Crois-moi, on sait aussi un peu ce qu'on fait ici :P Amicalement, Mirko

cfb_de

Bonjour Mirko,

c'est intéressant que tu prennes l'exemple du film 35mm, alors que j'avais justement mentionné plus haut que des hausses de prix nous attendaient, en particulier pour les films plans.

Parce qu’on peut facilement faire le calcul sur un film et que tout le monde peut s’en rendre compte.

Pour les films 35mm, la dilution a lieu et, heureusement, le prix de l'argent ne représente pas ce que tu as calculé. S'il pesait 31 centimes par film 35mm, tous les films 35mm devraient immédiatement subir une hausse de prix spectaculaire.

J'en suis bien conscient. En tant que producteurs, vous n'achetez pas l'azotate d'argent par paquets de 25 g et bénéficiez donc de prix nettement plus avantageux que les 1 € que j'ai pris comme hypothèse dans mon modèle de calcul.