Seagull 4a-107

bohermann · 2010-10-14T20:05:04+00:00

Hallo Forum, hat jemand praktische Erfahrung mit einer Seagull 4a-107 gesammelt. Vielen Dank für Euer Feedback. Grüße Harald

bohermann

Bonjour à tous, Quelqu'un a-t-il déjà utilisé un Seagull 4a-107 ? Merci d'avance pour vos retours. Cordialement Harald

Gast

Bonjour à tous, Quelqu'un a-t-il déjà utilisé un Seagull 4a-107 ? Merci d'avance pour vos retours. Cordialement, Harald

Bonjour Harald, Si cet appareil photo était disponible à moins de 100 euros, je n'hésiterais pas à l'acheter. Mais un prix neuf de 329 euros, c'est clairement trop cher ! Je préférerais acheter un appareil d'occasion de marque Rollei/Yashica/Minolta ! Quelque chose comme ça, peut-être : http://www.photohaus.de/typo3temp/GB/c40c66db0b.jpg#%3Ch1%3EYashica%20Mat-124%20G%3C%2Fh1%3E Cordialement, Wolfgang

bohermann

Bonjour Wolfgang, Merci beaucoup pour cette explication claire. Je vais jeter un œil aux grands classiques. Cordialement, Harald

Gerrit

Si tu envisages d'acheter un appareil 6x6 à deux objectifs, jette un œil au Mamiya C220 ou au C330. On les trouve par exemple sur eBay, en kit avec un objectif 80 mm, pour environ 150 € de temps en temps. Il existe un large choix de focales, et l'appareil est extrêmement robuste et très « adapté à la créativité » (double exposition, longue extension du soufflet, etc.)

Gast

Si vous tenez absolument à acheter un modèle récent : http://araxfoto.com/cameras/arax-60mlu/ Version améliorée du Kiev 60 pour environ 250 €

Zeze

Expérience : c'est avec ce Seagull que j'ai pris mes premières photos en moyen format – je le trouve/le trouvais génial. Pour débuter, je le trouve plus que suffisant. À l'époque, je l'utilisais comme un véritable appareil photo de rue et je m'en servais partout où je le pouvais. En hiver, je n'ai eu aucun problème, quelle que soit la température extérieure. Le format double offre une autre façon de voir les choses et c'est vraiment génial pour s'essayer à cette technique. Il n'est pas possible de changer d'objectif, mais c'est justement cette contrainte qui m'a motivé, et il faut bien se contenter de ce qu'on a :) Grâce à son prix d'achat abordable, je n'ai pas eu de scrupules à l'utiliser « sans chichis ». C'était un peu différent avec le Hasselblad, mais je ne veux pas comparer ces deux appareils photo, car ce sont deux choses différentes. Il y a deux mois, je suis tombé par hasard sur le modèle Brenner de la Seagull, la B.I.G. Twin, dans son emballage d'origine et jamais utilisé – pour 150 €. =) Qu'est-ce que ça a donné au final ? Amitiés Dieter

mattes

Je m'en étais fait envoyer un lors d'une campagne d'essai chez Brenner, à l'époque où eBay n'existait pas encore. Au début, j'étais ravi : un nouvel appareil photo moyen format complet et maniable. Il est très facile à transporter et les résultats sont excellents et valent le détour. Les négatifs de cet appareil peuvent sans problème faire l'objet d'un traitement pour obtenir des tirages d'exposition de première qualité. En ce sens, c'est un appareil performant et complet. Je l'ai ensuite examiné de plus près et plus en détail. À l'époque, l'appareil ne m'avait pas entièrement convaincu, car en l'examinant, j'avais relevé quelques points qui ne m'avaient pas plu. J'ai d'abord remarqué que le revêtement en cuir, beau en soi, se décollait légèrement aux coins, que la loupe du viseur était mal montée, etc. Ce ne sont que des détails. Pour le prix, l'appareil était tout à fait correct, mais la qualité était trop médiocre à mon goût. Avec un peu plus d'efforts, on aurait très bien pu obtenir une qualité nettement supérieure. Chacun a son propre point de vue. Je trouvais le risque de réparation à prévoir trop gênant. Le Mamiya, souvent cité comme alternative, ne connaît pas ce genre de problèmes de qualité. Cependant, la gamme Mamiya 330 est non seulement très robuste, mais aussi nettement plus lourde. À cet égard, elle ne constitue qu’un modèle de comparaison limité. Si le prix est correct et que les dimensions conviennent, ce n’est pas une erreur de l’acheter. Matthias

klaus123

Bonjour Je voudrais d'abord me présenter brièvement : j'ai 54 ans, je fais de la photo depuis près de 40 ans, j'ai principalement utilisé le numérique ces dernières années (Pentax) et j'ai remis mon Duka en service au début de l'année pour me remettre au moyen format. Pour en venir au sujet : j'ai possédé pendant les 25 dernières années le Yashica Mat124G décrit plus haut – c'était vraiment un bel appareil photo qui m'a bien servi au fil des ans. Au cours de cette année, je m'en suis séparé et j'ai acheté successivement un Pentax 645 et un Pentax 67. Si je compare maintenant ces trois systèmes, le 645 l'emporte clairement en termes de maniabilité – et pour environ 250 €