thomas_l
En un foro de fotografía ruso hay ahora mismo mucha confusión sobre el RODINAL; al parecer, los distribuidores de allí no saben que el RODINAL sigue existiendo. Además, hay confusión en torno al R09, etc. He intentado aclarar un poco las cosas, pero ahora yo mismo ya no lo tengo del todo claro. Por lo que he entendido, se aplica lo siguiente: RODINAL = ADONAL = Rollei R09 one shot, pero ¿qué pasa ahora con el Foma R09 y el Adolux APH 09? ¿Se trata de Urrodinal o también de RODINAL? Tampoco me aclaro del todo con el catálogo, porque en el APH 09 pone algo sobre ADONAL; no sé si es un error o si son idénticos.
Saludos, Thomas
MirkoBoeddecker
Hola, Thomas:
Gracias por la indicación.
El texto sobre ADONAL debe de haberse colado por error en el APH 09.
Ya había escrito una entrada sobre todo este tema.
Así que ADONAL no es lo mismo que APH09.
ADONAL = RODINAL
APH09 = Fórmula original de Wolfen, pero en Calbe, a sugerencia nuestra, se han ajustado los tiempos de revelado para que sean idénticos a los de RODINAL, con el fin de que los clientes puedan probarlo más fácilmente.
Foma09 puede ser aún el antiguo R09 con la dilución 1+40. Depende de si es más barato que el APH09 o no.
La materia prima está disponible en diferentes niveles de calidad y tiene una eficacia fotográfica variable.
Para ADONAL solo se utiliza el nivel de calidad más alto.
En el fondo, eso explica también las diferencias de precio.
Las fórmulas solo difieren ligeramente.
Saludos cordiales,
Mirko
uworischki
Gracias, Mirko,
A mí también me sirve. Como mi última botella de un litro de R09 se está acabando poco a poco, ya sé qué alternativa puedo probar entonces.
Saludos, Uwe
