Fomabrom i Easylith

TR · 2010-08-13T09:48:47+00:00

Besten Dank für die Antworten! Die Beispielbilder sind sehr schön, besser als meine bisherigen Ergebnisse. Jedenfalls ermutigt mich dies, es mit einem Lit...

TR

Witam wszystkich. Chociaż początkowo byłem nieco rozczarowany papierem Fomabrom, okazało się jednak, że w wywoływaczu o ciepłej tonacji daje on moim zdaniem naprawdę piękne rezultaty: właśnie ciepłą tonację, a przy tym głęboką czerń. Ponieważ od czasu do czasu lubię też używać „Easylith” W. Moerscha, byłoby oczywiście miło, gdyby ten papier (ponieważ jest też stosunkowo niedrogi) nadawał się do stosowania w takim wywoływaczu. Mam jednak problemy z tą kombinacją: wyniki są niezwykle „gruboziarniste”. Ledwo widać szczegóły. Tak to nie wyjdzie. Kto z powodzeniem stosuje tę kombinację? Czyta się, że ten papier jest „trudny” do lith-printowania. Na czym polega ta „trudność”? Lith-printowanie jest przecież dość proste. Co można przy tym zrobić źle? Czy trzeba tu utrzymywać określoną temperaturę, rytm przechylania, naświetlać inaczej niż zwykle przy lith-printowaniu, a może nawet naświetlać z filtrami MG? Byłoby miło, gdyby ktoś miał na ten temat jakieś wskazówki. Pozdrawiam, Thomas edit: Mówię o „Fomabrom Variant”. Najwyraźniej istnieje również wersja o stałej gradacji. Nie o tę mi chodzi.

Urnes

Cześć, To, czy papier nadaje się do lith-printu, zależy od zawartości srebra. Jeśli jest ona zbyt niska, papier nie nadaje się do tego celu. Jeśli chodzi o Fomabrom, nie mogę na razie powiedzieć nic konkretnego, ponieważ jeszcze go nie używałem. Nawiasem mówiąc, decydujące znaczenie ma również temperatura podczas lith-printu. Ustawiam wywoływacz na temperaturę między 26 a 28 stopni; jeśli jest zbyt zimny, czasy stają się zbyt długie lub nic nie pojawia się na papierze. W piwnicy o temperaturze 14 stopni jest to możliwe tylko przy użyciu płyty grzewczej. Pozdrawiam, Sven..

MarcS

Witam wszystkich. Chociaż początkowo byłem nieco rozczarowany papierem Fomabrom, okazało się jednak, że w wywoływaczu o ciepłej tonacji daje on moim zdaniem bardzo ładne rezultaty: właśnie ciepłą tonację i przy tym głębokie cienie. Ponieważ od czasu do czasu lubię też używać „Easylith” W. Moerscha, byłoby oczywiście miło, gdyby ten papier (ponieważ jest też stosunkowo niedrogi) nadawał się do stosowania w takim wywoływaczu. Mam jednak problemy z tą kombinacją: wyniki są niezwykle „gruboziarniste”. Ledwo widać szczegóły. Tak to nie ma sensu. Kto z powodzeniem stosuje tę kombinację? Czyta się, że ten papier jest „trudny” do lith-printowania. Na czym polega ta „trudność”? Lith-printowanie jest przecież dość proste. Co można przy tym zrobić źle? Czy trzeba tu utrzymywać określoną temperaturę, rytm przechylania, naświetlać inaczej niż zwykle przy lith-printowaniu, a może nawet naświetlać z filtrami MG? Byłoby wspaniale, gdyby ktoś miał na ten temat jakieś wskazówki. Pozdrawiam, Thomas edit: Mówię o „Fomabrom Variant”. Najwyraźniej istnieje również wersja o stałej gradacji. Nie o nią mi chodzi.

Cześć Thomas, Fomabrom Variant z powodzeniem (jak na mnie) wywołałem w Easylith (50/50 w 20 stopniach). Rzeczywiście jest nieco gruboziarnisty, ale to już kwestia gustu. Czas i naświetlanie mogę podać w razie potrzeby, gdy będę miał pod ręką mój dziennik laboratoryjny. W załączniku 2 przykłady... przy czym „ziarnistość” była zamierzona. W każdym razie papier działa. Lith-print to EKSPERYMENTOWANIE, ponieważ wyniki są bardzo zróżnicowane. Ważne jest dużo światła na papierze i dużo cierpliwości! :) Pozdrawiam Marc [ZAŁĄCZNIK NIE ZNALEZIONY] [ZAŁĄCZNIK NIE ZNALEZIONY]

TR

Bardzo dziękuję za odpowiedzi! Przykładowe zdjęcia są bardzo ładne, lepsze niż moje dotychczasowe wyniki. W każdym razie to mnie zachęca, by spróbować jeszcze raz z lith developerem na tym papierze. Myślę, że po prostu muszę częściej poruszać miską. Do tej pory zdarzało mi się też wychodzić na chwilę. Prawdopodobnie wywoływacz zużył się wtedy szybciej w niektórych miejscach i powstały te „szorstkości” lub „dziury” (co na innym papierze wyglądało całkiem ładnie, ale tutaj nie). Spróbuję jeszcze raz.

MarcS

Bardzo dziękuję za odpowiedzi! Przykładowe zdjęcia są bardzo ładne, lepsze niż moje dotychczasowe wyniki. W każdym razie to mnie zachęca, by spróbować jeszcze raz z lith developerem na tym papierze. Myślę, że po prostu muszę częściej poruszać miską. Do tej pory wychodziłem też od czasu do czasu. Prawdopodobnie wywoływacz zużył się wtedy szybciej w niektórych miejscach i powstały te „szorstkości” lub „dziury” (co na innym papierze wyglądało całkiem ładnie, ale tutaj nie). Spróbuję jeszcze raz.

Przepraszam, popełniłem błąd w moich zdjęciach, format poziomy to Adox MCC.... Nie odważyłem się więc wyjść, przez dobre 15 minut nieprzerwanie poruszałem papierem, czas naświetlania wynosił ok. 7 minut. Pozdrawiam Marc ps... jest tu jeszcze wątek o lith-print z Fomabromem