Quantité de remplissage de la boîte Jobo 4322

Disch · 2017-07-10T15:55:05+00:00

Welche Füllmenge muss ich für eine Kipp-Entwicklung verwenden?

Disch

Quelle quantité de produit dois-je utiliser pour un développement par inclinaison ?

Lichtjahr

Salut, Anonyme Je ne connais pas ce modèle de bidon, mais sur les miens, les volumes sont indiqués sur le fond. Edi

landpfarrer

Bonjour, Si je me souviens bien, le modèle 4322 a été conçu pour le développement par rotation. On peut tout à fait l'utiliser pour le développement par inclinaison. Cependant, les quantités de produits chimiques indiquées ont probablement été calculées pour le développement par rotation. Et cela serait alors nettement insuffisant pour le développement par inclinaison. Il est toutefois facile de déterminer la quantité nécessaire : placez les bobines (posées sur le tube central) dans la cuve ouverte, puis fixez-les à l'aide de la pince en plastique (sur le modèle Jobo). Versez ensuite de l'eau jusqu'à ce que la pince soit complètement immergée (soit environ 1 cm au-dessus de la bobine) ; mesurez la quantité d'eau et le résultat correspond à la quantité de produits chimiques nécessaire. Avec le 4322, cela devrait être relativement important. Cordialement, Jörg

Urnes

400 ml € Salutations, Sven.€

Disch

J'ai calculé la quantité d'eau en suivant la suggestion de Jörg. J'arrive à 750 ml. Sven, les 400 ml correspondent à un développement par rotation. Un développement avec ce volume a donné un film légèrement en état de sous-exposition. ? Salutations, Dietmar

Urnes

J'ai calculé la quantité d'eau en suivant la suggestion de Jörg. J'arrive à 750 ml. Sven, les 400 ml correspondent à un développement par rotation. Un développement avec ce volume a donné un film légèrement en état de sous-exposition. € Salutations, Dietmar

€ € Oups. Oui. Tu as raison, Dietmar. Elle a le diamètre de la 2500 et est un peu plus haute. Sur les photos de Google, elle n'avait pas l'air si grande.€ € Salutations, Sven.€

moregothic

J'ai calculé la quantité d'eau en suivant la suggestion de Jörg. J'arrive à 750 ml.

Mais dans ce cas, je m'achèterais un petit récipient supplémentaire. Même avec du Rodinal 1+50, tripler la consommation de produits chimiques finit par coûter cher, sans parler des concentrés haut de gamme hors de prix comme le révélateur TMAX ou l'Ilfotec HC. Dans ce cas, les 20 euros d'un bac Jobo d'occasion de 1 000 ml sont amortis en un clin d'œil.

Urnes

€ <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Disch" data-cid="20472" data-time="1499869462"> J'ai calculé la quantité d'eau en suivant la suggestion de Jörg. J'arrive à 750 ml.€ </quote> € Dans ce cas, je m'achèterais bien un petit flacon supplémentaire. Même avec du Rodinal 1+50, tripler la consommation de produits chimiques finit par coûter cher, sans parler des concentrés haut de gamme hors de prix comme le révélateur TMAX ou l’Ilfotec HC. Dans ce cas, les 20 € d’un bac Jobo d’occasion de 1 000 ml sont amortis en un clin d’œil. € </BLOCKQUOTE> Tout dépend de ce que l'on développe avec la cuve. On ne peut pas mettre de films plans dans les petites cuves (à moins de fabriquer soi-même son porte-film). Pour moi, l'alternative a toujours été le développement avec du HC-110. Grâce à la forte dilution, on avait toujours un rapport qualité-prix acceptable.€ € Salutations, Sven.€

moregothic

€ <DIV> € Tout dépend de ce que l'on développe avec cette boîte. Les films plans ne rentrent pas dans les petites boîtes (à moins de fabriquer soi-même son porte-film). Pour moi, l'alternative a toujours été le développement avec du HC-110. Grâce à la forte dilution, on obtenait tout de même un rapport qualité-prix acceptable.€ € Salutations, Sven.€ </div>

€ C'est tout à fait vrai, bien sûr. J'ai (comme d'autres sans doute) implicitement supposé qu'il s'agissait d'un film 35mm. Je n'ai toutefois pas tout à fait tort : si l'on développe des films plans en plus des films 35 mm, la deuxième cuve pour 35 mm est tout de même rapidement rentabilisée. Et outre le facteur coût, il y a la manipulation d'une quantité de liquide trois fois plus importante, ce qui est certainement bien moins pratique que les 250 ml dont j'ai besoin pour un film dans ma cuve Kindermann. Peut-être que l'auteur du fil de discussion nous dira un jour ce qu'il souhaite développer exactement ?

Wolf_XL

... donc, si le coût du développement d'une pellicule noir et blanc te pose problème, tu ferais peut-être mieux de te trouver un autre passe-temps... Combien coûte déjà un paquet de cigarettes ou une bière au bar ??? ;-)

moregothic

... donc, si le coût du développement d'un film noir et blanc te pose problème, tu ferais peut-être mieux de te trouver un autre passe-temps... Combien coûte déjà un paquet de cigarettes ou une bière au bar ??? ;-)

? Bien sûr, je ne vais pas me priver de manger pour 10 ml de Rodinal de plus par pellicule (10 ml d’Ilfotec HC, c’est une autre paire de manches...). Mais là n’est pas la question. J’ai simplement un problème de principe avec le gaspillage des ressources. Je m’efforce même de conduire ma voiture de fonction de la manière la plus efficace possible, même si c’est l’entreprise qui paie l’essence... :D

HenningH

10 ml d'Ilfotec HC, c'est une autre paire de manches...

Pourquoi pas le HC-110 de Kodak ? Il ne coûte que très peu plus cher que le Rodinal. ;)

Wolf_XL

... bon, il ne faut pas exagérer : si j'économise quelques millilitres de révélateur en utilisant une autre cuve, je ne préserve pas pour autant de précieuses ressources et cela n'aura sans doute pas d'impact notable sur mon compte en banque... Chacun d'entre nous a bien d'autres domaines où il pourrait faire davantage d'économies...

moregothic

€ <div> € Pourquoi pas le HC-110 de Kodak ? Il ne coûte que très peu plus cher que le Rodinal. ;) € </div>

€ À vrai dire, il est même moins cher si l'on utilise des dilutions plus élevées. J'aimerais bien le tester, mais je ne suis pas prêt à acheter une bouteille d'un litre pour ça. Peut-être que je trouverai quelqu'un qui me donnera un échantillon. € L'Ilfotec HC n'est en fait que du HC110 deux fois plus cher...